Обсуждение:Куб (фильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сюжет 1

[править код]

Тут некий товарисч сюжет удалил... Его вернут? Hworost 08:39, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

А что за копец в разделе про Алдерсона? :D Машинный перевод?

__________

Мне почему то показалось, что это иностранец писал, так как не машинный не совсем смахивает....

__________

В интересных фактах полная чушь написана. Что значит неорганизованная тюрьма? Я сам из Казани, но у нас нет особо известных тюрем, тем более "неорганизованных".

Да, согласен. Что ещё за закрытая психиатрическая больница тюремного типа? В общем не надо неверную информацию распространять.--Eugene 17:04, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

__________

В интересных фактах в пункте про простые числа написан, на мой взгляд, полный бред. Сначала идет разговор о неверности астрономической сложности "задачи разложения трехзначных чисел на простые множители". Потом в следующем предложении говорится о простоте задачи "задачи разложения трехзначных чисел на простые множители". Т.е. о двух разных задачах. Причем вторая задача - определение простоты 3х-значных чисел вроде бы была решена главной героиней еще в начале фильма и именно так она определяла до первой неудачи опасные комнаты. 95.52.225.1 20:46, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я, конечно, живу вовсе не в Америке, так что негров в своей жизни почти не видел, но вы уверены, что Квентин-коп - негр? По-моему, он просто загорелый белый, поместите в такое же освещение Дуэйна Джонсона и он будет выглядеть так же. 178.49.231.5 21:28, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]

Сюжет 2

[править код]

Статья содержит описание сюжета фильма, что не только неэнцеклопедично, но и ставит вопрос у читателей, несмотревших фильм, о целесообразности его просмотра. Как просмотревший фильм, пологаю, что он интересен непредсказуемостью сюжета. 89.110.22.59 00:00, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]

Насколько мне помнится, сюжет является обязательной частью статей о фильмах. Dreamer.mas 00:04, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
просто кто-то шибко умный решил убрать тег "сюжет", и имеем что имеем Insania 12:19, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]

От некого Olby, видимо автора, есть компьютерная копия игры. Оффициальная или нет, там можно ходить и умирать, так что стоит упомянуть. --91.78.138.59 14:28, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Американские негры

[править код]
  • Уважаемые анонимы!!! Прекратите в статье менять «негр» на «афароамериканец» и наоборот. Если вы хотите помочь проекту, напишите про критику, съемки, саундтрек в конце концов. Любые изменения конкретно этих слов будут нещадно откатываться, а статья будет защищена вообще от каких-либо правок. ADDvokat 18:52, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Раздел "обзор" и содержание удалено.

[править код]

Для обзоров с обзорщиками (с их субъективным пониманием киноленты) есть соответствующие сайты .

  • Удаление значимого материала (а критика — один из ключевых элементов статьи) можно рассматривать как вандализм. Если вы не хотите быть заблокированным, больше не трогайте этот фрагмент. ADDvokat 08:22, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

В каком месте этот фильм «научно-фантастический»?

[править код]

Абсолютно всё происходящее не требует никаких принципиальных физических допущений по сравнению с реальным миром, разве что точность и незаметность ловушек может кому-то не нравиться, но это такие же претензии, как к любому среднему боевику. По-моему, это ни разу не НФ, и данное слово нужно из описания убрать.

Ангельские Ритмы!

[править код]

Раз уж вы написали даже про «Обитель зла», «Чужой против Хищника» и «Resident Evil 4», то стоит добавить, что во 2 серии «Ангельские ритмы!» тоже человека разрубает лазерами, как в «Обитель зла». 2A02:2168:866:50D:0:0:0:1 14:16, 25 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Уж не зомби ли это?

[править код]

Уж лучше бы вы вместо «Обитель зла», «Чужой против Хищника» и «Resident Evil 4» вписали бы «Уж не зомби ли это? OVA-1 эпизод 2 Нет, я - Дева», потому-что это более явная пародия на «Куб», нежели лазеры, которые, без пояснений, вообще не ассоциируются с «Куб»ом. 2A02:2168:866:50D:0:0:0:1 00:52, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Ремейк

[править код]

Я натыкался на новость, что в Голливуде собираются снять Ремейк кинофильма «Куб». 2A02:2168:866:50D:0:0:0:1 00:54, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Найти источники и переоформить

[править код]

Куб представляет собой систему из 17 576 комнат (26 комнат по каждой оси), заключённых во внешнюю оболочку. По словам Уорта, размер внешней оболочки — 434 фута на грань, то есть длина грани большого куба равна приблизительно 132 метрам. Некоторые комнаты периодически меняют своё положение в системе. Комнаты находятся на некотором удалении от внешней оболочки, и только одна комната иногда соприкасается с ней («комната-мост»).

Каждая комната представляет собой куб, длина каждой грани — 15.5 футов, что приблизительно равно 4.96 метра. По центру каждой грани куба находится шлюз-дверь в соседнюю комнату. Снаружи за шлюзом находятся три трёхзначных числа, которые характеризуют комнату — первоначальное положение комнаты в прямоугольной системе координат (сумма цифр) и её перемещения в системе. Стены комнат украшены многочисленными геометрическими рисунками. На некотором расстоянии в стенах есть углубления с металлическими стержнями, служащими лестницей.

Если среди чисел, характеризующих комнату, есть простое число или его степень, то в комнате расположена ловушка. «Опасная» комната визуально никак не отличается от «безопасной» — ловушки скрыты среди узоров комнат. Также в «опасных» комнатах есть датчики для обнаружения человека. Датчики активируют ловушку, однако некоторые из них можно «обмануть» (датчик, реагирующий на голос, не сработает, если пройти комнату молча; датчик движения сработает на брошенный ботинок, что позволит определить «опасную» комнату).

Ловушки направлены на быстрое и жестокое убийство попавшего в них человека. Механизм в ловушке срабатывает в течение нескольких секунд. Поэтому есть шанс избежать гибели — Квентин дважды покидает комнату с активированной ловушкой. Также он упоминает, что до встречи с другими пленниками избежал ещё одной ловушки. --Swix 07:21, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]