Обсуждение:Кумран
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Qumran из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Израиль» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Доведение до абсурда
[править код]Когда с целью укрепления аргументов в дискуссии, кто-либо приходит в статью и начинает вершить над ней расправу в доказательство своей правоты, в этом отношении есть правила ВП:НДА и ВП:НИП. Предполагая добрые намерения, я уверен, что никто и не думал их нарушать, но эту переведённую из английской Википедии статью просьба оставить в покое. — Prokurator11 05:41, 9 апреля 2013 (UTC)
- Вообще-то и перевод защищен АП. если что ну да пофиг. Vyacheslav84 06:17, 9 апреля 2013 (UTC)
Очень странный текст
[править код]«…большинство археологических предметов Ролана де Во, сделанные им в Кумране в 1951 году, до сих пор остаются недоступными для научного анализа…» — если «археологические предметы» сделаны кем-то (в данном случае Ролагом де Во), то по русски это называются «подделки». Это имелось в виду? Vsatinet (обс.) 09:17, 17 марта 2023 (UTC)
- Я не думаю, что тут что-то такое эдакое имелось в виду. Просто коллега Vyacheslav84 неудачно объединил два текста: " большинство археологических находок Ролана де Во, сделанные им в Кумране" + "большинство предметов, найденных им на этих раскопках, до сих пор остаются недоступными". Я вернул "находки" обратно. — Шуфель (обс.) 10:38, 17 марта 2023 (UTC)
- Да, спасибо, все верно, невнимательно объединил. — Vyacheslav84 (обс.) 12:11, 17 марта 2023 (UTC)