Обсуждение:Ландау, Лев Давидович
![]() | Статья «Ландау, Лев Давидович» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Азербайджан» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Харьков» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Биографические публикации
[править код]Уместна ли в этой статье такая секция «Биографические публикации», которая занимает чуть ли не больше самого текста? Одного — двух источников, по-моему, вполне бы хватило. Сомневаюсь, что автор статьи, собирая информацию, пользовался ими всеми.—Solon 17:40, 23 октября 2005 (UTC)
Диссертации Ландау - кандидатская и докторская ?
[править код]Какие названия кандидатской и докторской диссертаций Ландау? В википедии написано, что он учился в аспирантуре, а защитил ли диссертацию, в каком году и как называется не написано? Нет никакой информации и по докторской диссертации диссертаций - только год защиты 1946. А где защищался, кто оппоненты, ведущая организация, или таких тогда еще не было?
- Гуглить не пробовали? Вторая же ссылка даёт (из биографического очерка Ярослава Голованова):
В 1934 году без защиты диссертации Ландау присваивают степень доктора наук, год спустя - звание профессора. Он уже автор "Диамагнетизма металлов" - работы о поведении вырожденного идеального электронного газа. Это новое направление в науке, и очень скоро предмет его исследований физики всего мира назовут "диамагнетизмом Ландау". Затем он исследует ферромагнетики, а в 1936-1937 годах публикует фундаментальные работы - "Теория фазовых переходов" и "К теории фазовых переходов".
80.250.160.125 17:53, 22 февраля 2013 (UTC)
в 1938 Ландау арестовывают
[править код]А за что? Почему ни слова не сказано?
может быть уместно добавить про то почему Ландау не занимался физикой после аварии? у незнакомого с биографией человека такой вопрос наверняка возникнет при прочтении статьи. не занимался он потому что не мог сосредотачиваться из-за сильных болей в животе из-за спаек в кишечнике. Сергей Добриков 11:49, 12 февраля 2008 (UTC)Сергей Добриков
Откат правки 16:00, 13 апреля 2008 Jeron (обсуждение | вклад) (40 940 байт) (- утверждение без источника)
[править код]По пунктам.
1. Ландау интересовался всей теор. физикой, если и выделять, то особенно любил физ. кинетику.
- Так никто не выделял, вы какую правку смотрели? Оста(ва)лась одна теор. физика. • Jeron 16:28, 13 апреля 2008 (UTC)
- Дата правки в подзаголовке....
- Я не понимая ваша казахский акцент, друг. Вы же сами, откатив, добавили к ТФ две области исследований %). • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Я всего навсего откатил версию. --Pasha An 22:06, 13 апреля 2008 (UTC)
- Я не понимая ваша казахский акцент, друг. Вы же сами, откатив, добавили к ТФ две области исследований %). • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Дата правки в подзаголовке....
2. Почти все ученики Ландау широко известны в физике. И если Нобелевская у Абрикосова, то не значит что остальные хуже или лучше. Так что Нобелевская не критерий.
- Но и «более 40» писать не дело, в карточке должны быть конкретные сведения — для того они и создаются. Все ученики точно в карточку не поместятся, значит, вводится ещё один критерий — Нобелевская премия. Остальные известные ученики перечисляются уже в тексте статьи, что здесь архисложного? • Jeron 16:28, 13 апреля 2008 (UTC)
- Ещё раз повторю, Нобелевская - не критерий. Сколько примеров, когда премию долго не давали, тем кто её заслуживает... См. статью Гинзбурга "«Сами виноваты? Почему Россия получает мало Нобелевских премий»" (http://ufn.ru/tribune/trib271107.pdf), да и сам Гинзбург получил премию, за работы которые сделал полвека назад. Премию ведь не дают посмертно... Понимаете, если мы "так просто" возьмем критерий "Нобелевская" и успешно запишем Алексея Абрикосова, то мы сделаем большую подлость, понимаете, истинную подлость, по отношению к физикам, чьи имена у всех на устах. Померанчук, не лауреат, однако крупный физик, один из любимейших учеников Ландау, Питаевский, Халатников, Андреев... и далее, далее, далее... вы мне скажете чем они хуже? Нет Нобелевской??? А их работы? Плевать на них.... Нет, этого нельзя позволить!!! --Pasha An 19:31, 13 апреля 2008 (UTC)
- Но не все же одинаково известны. Наверняка самых-самых — человек пять-шесть, не больше — их и укажите в карточке, а через запятую — «и др.» Никто ведь не забывает про остальных (что за максимализм?), они вполне неплохо будут себя чувствовать в разделе «Ученики», где будет обстоятельно рассказано об их работах. • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Ок. Как будем судить кто известней другого? Индекс цитируемости? Предъявите тогда его..... Но и он не будет решением... Я предлагаю эту строчку убрать к чертям. --Pasha An 22:06, 13 апреля 2008 (UTC)
- Коллеги, в строчке "более 40" записано количество тех, кого сам Дау считал учениками. Я планировал сделать специальный раздел со списком учеников. Поэтому всех их перечислим, но не в карточке, а в самой статье. vlsergey 10:34, 14 апреля 2008 (UTC)
- Ок. Как будем судить кто известней другого? Индекс цитируемости? Предъявите тогда его..... Но и он не будет решением... Я предлагаю эту строчку убрать к чертям. --Pasha An 22:06, 13 апреля 2008 (UTC)
- Но не все же одинаково известны. Наверняка самых-самых — человек пять-шесть, не больше — их и укажите в карточке, а через запятую — «и др.» Никто ведь не забывает про остальных (что за максимализм?), они вполне неплохо будут себя чувствовать в разделе «Ученики», где будет обстоятельно рассказано об их работах. • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Ещё раз повторю, Нобелевская - не критерий. Сколько примеров, когда премию долго не давали, тем кто её заслуживает... См. статью Гинзбурга "«Сами виноваты? Почему Россия получает мало Нобелевских премий»" (http://ufn.ru/tribune/trib271107.pdf), да и сам Гинзбург получил премию, за работы которые сделал полвека назад. Премию ведь не дают посмертно... Понимаете, если мы "так просто" возьмем критерий "Нобелевская" и успешно запишем Алексея Абрикосова, то мы сделаем большую подлость, понимаете, истинную подлость, по отношению к физикам, чьи имена у всех на устах. Померанчук, не лауреат, однако крупный физик, один из любимейших учеников Ландау, Питаевский, Халатников, Андреев... и далее, далее, далее... вы мне скажете чем они хуже? Нет Нобелевской??? А их работы? Плевать на них.... Нет, этого нельзя позволить!!! --Pasha An 19:31, 13 апреля 2008 (UTC)
3. Известен как сверхтекучесть, само по себе смешно... Ландау известен как сверхпроводник.... ха-ха.))
- «Известен как» — название параметра (на выходе получается просто «Известен»), на самом деле этот параметр как раз создан для открытий и важнейших работ (не верите, загляните в англовику, с шаблона которой и переводилась эта карточка, первоначально {{Infobox Scientist}}). Английским по белому написано: «Known_for — Key topics/areas of study in which the scientist notable». Кто-то извратил его при переводе, а вы верите... :) Вам вообще не показалась странной такая формулировка — «Известен как», ведь тогда все учёные будут не сильно отличаться в своей известности, половина — академики, остальные — просто учёные? Однако, удивили...
- На счет "Известен как", изначально для меня было странным. "Известен как Дау" или "Известен как физик" звучит весело))) Наверно перевод должен быть, что-то по типу "Известен благодаря", и дальше должен быть список работ. Однако для Ландау список столь велик, что уж лучше опустить вообще эту строчку, ибо придется писать добрый десяток, другой статей и названий... С уважением, --Pasha An 19:14, 13 апреля 2008 (UTC)
- Это не ода Ландау, а энциклопедическая статья, поэтому необходимо выделить наиболее важные открытия. • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- А почему в ВП не может быть приятной статьи, где приятно читать о человеке, где приятно узнавать что то новое, а не читать сухую сводку новостей с кладбища бывшей элиты общества??? --Pasha An 22:06, 13 апреля 2008 (UTC)
- Вдогонку. Наиболее важные.. Хм... Я думаю, что тут могут сказать лишь профи в теор. физике, что наиболее, а что наименее.... Однако, почему только сверхтекучесть сверхпроводимость??? А известный диамагнетизм Ландау? А статья "К теории звезд"? Теория ферми жидкости?? Что важнее?--Pasha An 22:17, 13 апреля 2008 (UTC)
- А я считаю, что Википедия - не бумажная энциклопедия, поэтому необходимо упомянуть все его открытия! Приятно будет, заглядывая в энциклопедию, узнать полную информацию. infovarius 20:10, 14 апреля 2008 (UTC)
- Это не ода Ландау, а энциклопедическая статья, поэтому необходимо выделить наиболее важные открытия. • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- На счет "Известен как", изначально для меня было странным. "Известен как Дау" или "Известен как физик" звучит весело))) Наверно перевод должен быть, что-то по типу "Известен благодаря", и дальше должен быть список работ. Однако для Ландау список столь велик, что уж лучше опустить вообще эту строчку, ибо придется писать добрый десяток, другой статей и названий... С уважением, --Pasha An 19:14, 13 апреля 2008 (UTC)
4. То, что льва Давидовича называли Дау, широко известно... Landau = L’ane Dau, что в переводе с французского означает «Осёл Дау». Это сам любил говорить ЛД. — Эта реплика добавлена участником Pasha An (о • в)
- У многих известных людей и явлений есть не менее известные прозвища, но ни одно не упоминается в энциклопедии. От «Don't Do It, Dudley» до прозвищ сайтов («Хобот») и пр. • Jeron 16:28, 13 апреля 2008 (UTC)
- Не ручаюсь за другие энциклопедии, может и не пишут, однако википедия - особый случай, согласитесь. Более того, сам Ландау особый случай. Вы говорите "не пишут". Не в энциклопедии, но в книге "Воспоминания о Л.Д.Ландау под редакцией И.М.Халатникова" М.:Наука , 1988, (издание от академии наук СССР), то и дело пишут Дау. "Дау сказал", "Дау сделал", "Спросил у Дау"... Его ученики, студенты, друзья, все называли Дау, и как об этом не писать? Сделать сухую статью, на подобие "Родился, написал, умер, похоронен", кажется неправильным, это унылая статья, а унылость - грех, как говорил ЛД. Более того, существующая статья, безобразна, т.к. длинные списки работ, книг и т.п. вызывают скуку, и желание "пойти попить чай". Короче, имя Дау, обязано, как я считаю, быть в тексте энциклопедии. С уважением, --Pasha An 19:06, 13 апреля 2008 (UTC)
- Отлично, но только не в первом абзаце, а в биографии, и, разумеется, с указанием источника (хотя бы того же издания АН). • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Вот тут соглашусь --Pasha An 22:06, 13 апреля 2008 (UTC)
- Отлично, но только не в первом абзаце, а в биографии, и, разумеется, с указанием источника (хотя бы того же издания АН). • Jeron 21:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Не ручаюсь за другие энциклопедии, может и не пишут, однако википедия - особый случай, согласитесь. Более того, сам Ландау особый случай. Вы говорите "не пишут". Не в энциклопедии, но в книге "Воспоминания о Л.Д.Ландау под редакцией И.М.Халатникова" М.:Наука , 1988, (издание от академии наук СССР), то и дело пишут Дау. "Дау сказал", "Дау сделал", "Спросил у Дау"... Его ученики, студенты, друзья, все называли Дау, и как об этом не писать? Сделать сухую статью, на подобие "Родился, написал, умер, похоронен", кажется неправильным, это унылая статья, а унылость - грех, как говорил ЛД. Более того, существующая статья, безобразна, т.к. длинные списки работ, книг и т.п. вызывают скуку, и желание "пойти попить чай". Короче, имя Дау, обязано, как я считаю, быть в тексте энциклопедии. С уважением, --Pasha An 19:06, 13 апреля 2008 (UTC)
Со всем согласен, кроме 1-го - тут просто не в курсе. Три медали приводятся за три премии. Бывают статьи, где по 11 орденов Ленина (в три ряда). vlsergey 13:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- И что, вы будете загромождать карточку десятком изображений? Вам действительно кажется, что когда можно в скобках написать две цифры, шаблону лучше играть роль подушечки для орденов? • Jeron 16:28, 13 апреля 2008 (UTC)
- Пока что так принято в проекте наград. Да и не портит статью, с моей точки зрения. vlsergey 10:31, 14 апреля 2008 (UTC)
Предложение
[править код]Давайте совместными усилиями сделаем хорошую статью? Предлагаю такое тело статьи:
1. Детство (вплоть до отъезда в Ленинград).
2. Ленинградский период
3. Зарубежная поездка 29-31 годов.
4. Харьковский период
5. Москва (огромный раздел, потом его нужно разделить)
6. Арест
7. Катастрофа
8. Наука
9. Школа Ландау (+курс теорфизики, ученики)
10. Ландау и его речь (стихи, проза, фразы всякие)
11. Теория счастья
С уважением, --Pasha An 22:43, 13 апреля 2008 (UTC)
Жена Ландау
[править код]Возможно кто-нибудь находил информацию о Кора Ландау? 212.75.193.195 16:29, 14 ноября 2008 (UTC)Serg
Книга самой Коры может считаться надежным источником? Я имею в виду книгу "Академик Ландау. Как мы жили" Леди Винтер 16:51, 7 апреля 2010 (UTC)
Удаление
[править код]Насколько я заметил, был удалён отрывок копивио с [1]. infovarius 21:55, 14 ноября 2008 (UTC)
Образование
[править код]В статье помещена противоречивая информация. 1. В четырнадцать лет поступил в Бакинский университет 2. 1922 — 1924 — учёба в Азербайджанском государственном университете.
Это различные названия одного учебного заведения, которые были закреплены за ним в разные периоды.--Ровшан 18:41, 9 ноября 2009 (UTC)
Нобелевская премия
[править код]Нобелевскую премию получил Ландау в больнице. Информация в книге Парфёнова «Намедни». Также в программе «Кто хочет стать миллионером» был задан вопрос: где вручили нобелевскую премию Ландау? Правильный ответ: в больнице. Самостоятельно добавлять не стал, так я не могу дать правильной ссылки на АИ. Если у кого есть печатная версия «Намедни» или другой источник (лучше даже электронный) добавить этот факт, на мой взгляд довольно интересный. — Stinec 15:41, 23 января 2010 (UTC)
- Конечно, в больнице (кстати, впервые в истории Нобелевских премий), 10 декабря 1962 года. Мне казалось, что это общеизвестно. Только я не уверен, стоит ли об этом специально писать в статье. Если писать, то ссылаться следует уж никак не на "Намедни" или тем более "Кто хочет стать миллионером", а на действительно авторитетный источник, которых довольно много. Один из самых солидных - книга Майи Бессараб «Так говорил Ландау». -- Alexander Potekhin -- 17:07, 23 января 2010 (UTC)
- Я думаю стоит, так как для кого-то это общеизвестная информация, а я, например, об этом узнал только сегодня. Также следует учитывать, что в будущем статью будет читать младшее поколение, для которых общеизвестной будет та информация, которую они найдут, в том числе и в Википедии. Тем более этот случай довольно уникальный, стоит упоминания. — Stinec 17:40, 23 января 2010 (UTC)
- P.S. Просто я узнал об этом в «Кто хочет стать миллионером?», и в ней Парфенов демонстрировал свою книгу. Но так как это я не посчитал АИ, а других предоставить не смог, поэтому и не добавил. :)
- OK, добавил. -- Alexander Potekhin -- 18:22, 23 января 2010 (UTC)
Принадлежность к АДР
[править код]- Если не сложно подсчитать, Ландау родился в 1908 году, а в 14 лет поступил в Бакинский университет, получается что период до 14 лет а это до и после 1922 года он был в Азербайджане в Баку, а там определенное время было образовано государство АДР просуществовавшее почти 2 года. Я думаю стоит внести этот пункт в статью. --Open~sea 12:07, 24 сентября 2010 (UTC)
- Ну хотя бы основываясь на этом [2]. В Азербайджане его считают своим соотечественником. --Open~sea 12:17, 24 сентября 2010 (UTC)
В искусстве
[править код]Отсутствуют:
- Документальный фильм «Десять заповедей Ландау» (рус.) - "Данная видеозапись закрыта приватностью и не доступна для просмотра".
- Теорминимум Ландау - битая ссылка.
"Чацкого играл Сергей Юрский. Это был Чацкий из НИИ. Чацкий тире академик Ландау..." [3]
Критика
[править код]Почему бы не добавить в статью и критические отзывы о научной деятельности Ландау, например мнение Ю. И. Мухина.
- Подписывайтесь, пожалуйста. Что касается мнения Мухина - маргинальным теориям не место в нормальных статьях. 80.250.160.125 17:52, 22 февраля 2013 (UTC)
Untitled
[править код]Скажите, что конкретно изобрёл/открыл Ландау?
- C ходу могу назвать теорию Гинзбурга-Ландау (работы по сверхтекучести и сверхпроводимости), затухание Ландау (физика плазмы), уровни Ландау (кв. механика), интеграл столкновений Ландау (физ. кинетика). А вообще - Гугл в помощь.
- Прошу добавить в статью информацию о распределении Ландау. --217.21.43.22 06:51, 24 июля 2014 (UTC)
А как отчество Ландау правильно писать?
[править код]В настоящий момент (2008) в любом справочнике по именам отчеством от Давида считается «Давидович». Но писать надо так, как написано было в документах у самого Дау. А, похоже, там стояло «ДавЫдович». В качества доказательства можно взять старые (до 1970г.) тома «Ландавшица» — там написано через Ы. А, самое главное, лично видел журнал, выходивший при Горбачеве «Известия ЦК КПСС», там были приведены следственные документы НКВД на Ландау и везде написано «ДавЫдович», похоже даже сделана оговорка, что это только в данных документах (читал примерно с год назад, точно не помню, но вот за букву Ы ручаюсь). Во всяком случае, какими бы малограмотными не были работники НКВД, списывали они из документов реквизиты тщательно. Значит надо тогда писать отчество с Ы.
Еще пример — Троцкий. Тоже Лев Дави(ы)дович. Сейчас пишут через И, похоже все-таки надо через Ы тоже.
Еще пример — Маяковский. Описывая в «Клопе» семью нэпманов-парикмахеров Ренессанс, он отца называет ДавИдом Осиповичем, а дочку Эльзевирой ДавЫдовной. Ну и у двух моих знакомых та же картина. Похоже, до войны это было общее правило — отчество от Давида писать ДавЫдович.
Но для «Википедии» должен быть один критерий — как у самого Дау это было написано в документах, так и надо писать.
P.S.Под рукой сейчас нет «Известий ЦК КПСС», поэтому правки не делаю. Думаю, это надёжнейший источник. Посторонний 12:49, 26 июня 2008 (UTC)Посторонний
Как было в паспорте - не знаю. В свидетельстве о рождении сына (1946 год) - ДавИдович. Во всех документах, написанных собственноручно (автобиография, анкета отдела кадров - ДавИдович. В свидетельстве о смерти (1968) - ДавЫдович. Подозреваю, что правильно все-таки ДавИдович 2A02:2168:26C3:8800:713D:9C76:FC91:3F87 13:53, 2 ноября 2015 (UTC)Ольга
- В профиле Ландау на сайте РАН он Давидович. Rotorol (обс.) 18:51, 25 декабря 2017 (UTC)
Про реабилитацию
[править код]Разве Ландау был когда-то осуждён, чтобы быть впоследствии реабилитированным? Он же находился под следствием.
классификация наук
[править код]Фразу о делении наук на естественные и неестественные приписывают и Льву Ландау, и Григорию Ландау. Консенсуса не наблюдается Trimich (обс.) 18:11, 14 января 2024 (UTC)