Обсуждение:Лапландская война
Проект «Финляндия» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Финляндия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Финляндией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Именование[править код]
почему в статью упорно вставляются финские пропагандистские названия. --Анатолий 15:56, 5 февраля 2008 (UTC)
- Это не финские пропагандистские названия, а названия, употребляемые во всём цивилизованном мире (в любой - немецкой, английской, французской, не говоря уже о финской Вики Вы встретите именно эти названия). Поэтому обе статьи я только что переименовал.--Käyttäjä:Reino Helismaa 16:06, 5 февраля 2008 (UTC)
- Для названия статьи используется наиболее популярное (по возможности, нейтральное) название предмета статьи на данном языке. "Война-продолжение" не использовалось в советской историографии, так как эта война рассматривалась как часть агрессии Германии и её союзников против СССР. "Зимняя война", вроде бы, использовалось... --Illythr 19:11, 5 февраля 2008 (UTC)
- добейтесь сначала переименования соответствующих статей в Википедии на ВП:КПМ и тогда мы переименуем. Никакого "цивилизованного мира" отдельного от России нет. Анатолий 19:43, 5 февраля 2008 (UTC)
- Да я уже пытался неоднократно добиться переименования. Кстати, когда-то статьи уже носили эти названия, это потом их переименовали.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:20, 6 февраля 2008 (UTC)
- Раз существует консенсус по поводу этих названий. то они и должны быть указаны в статье. действия против консенсуса могут квалифицироваться как вандализм и Вы за это можете быть заблокированы. Анатолий 05:55, 6 февраля 2008 (UTC)
- Напоминаю, что это было не голосование. Решающую роль играет не количество голосов, а весомость аргументов. Мои аргументы были самыми весомыми, по крайней мере более весомыми чем "Как её называют на Западе ни имеет никакого значения, у нас есть своё название" и др.--Käyttäjä:Reino Helismaa 06:32, 6 февраля 2008 (UTC)
- Ваши аргументы не признали весомыми, иначе статьи переименовали бы. и статья пишется на русском языке, т.е. ориентируется в первую очередь на русскоязычные источники, так что как называют на Западе действительно не имеет значения. Анатолий 06:38, 6 февраля 2008 (UTC)
- Напоминаю, что это было не голосование. Решающую роль играет не количество голосов, а весомость аргументов. Мои аргументы были самыми весомыми, по крайней мере более весомыми чем "Как её называют на Западе ни имеет никакого значения, у нас есть своё название" и др.--Käyttäjä:Reino Helismaa 06:32, 6 февраля 2008 (UTC)
- Раз существует консенсус по поводу этих названий. то они и должны быть указаны в статье. действия против консенсуса могут квалифицироваться как вандализм и Вы за это можете быть заблокированы. Анатолий 05:55, 6 февраля 2008 (UTC)
Про никелевые рудники[править код]
Есть какие нибудь данные про добычу на зтих рудниках во время войны? Или их значение чисто теоретическое? Kovako-1 20:58, 5 сентября 2010 (UTC)
Боевые действия[править код]
в разделе про собственно боевые действия нет ничего.. --Tpyvvikky 20:19, 25 мая 2015 (UTC)
Полагаю, что тут неправильные гиперссылки.[править код]
Полагаю, что надо сделать гиперссылки на Италию и Румынию не в современные годы, а в годы их членства в Оси(Италия- Фашистская Италия, Румыния- Румыния под маршалом Антонеску).Оригинальное название (обс.) 10:46, 7 января 2021 (UTC)