Обсуждение:Летающая подводная лодка
Проект «Подводные лодки» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Авиация» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
«На каждые 10 метров глубины давление вырастает на 1 атмосферу, плюс ещё одна атмосфера давления воздуха на поверхность воды.» — Что за двоечник это писал?! Бред убран. -Wazawai 16:57, 24 апреля 2011 (UTC)
Чистка раздела[править код]
[1] - чем провинился француз например? Он в общем-то в одном ряду с проектом 1231 стоит. Vyacheslav84 12:53, 11 февраля 2013 (UTC)
- Да там все хороши, и относятся к статье только степенью шушпанцерности, то есть, примерно в той же степени, как бронтозавр и единорог. --Rave 17:56, 11 февраля 2013 (UTC)
- ИМХО в раздел "См. также" и должны входить всякие такие вундерваффли. Ну т.е. моя позиция, что туда надо включить все (и что Вы оттуда удалили). Тем более название раздела нас не обязывает доказывать прямую связь. Vyacheslav84 04:48, 12 февраля 2013 (UTC)
- Это будет не более, чем захламление. --Rave 05:22, 12 февраля 2013 (UTC)
- Так я по другому вопросу: почему проект 1231 вы оставили в разделе см. также, а абсолютно аналогичный проект французов нет? Vyacheslav84 07:38, 12 февраля 2013 (UTC)
- Он был замаскирован. Удалён. --Rave 18:40, 12 февраля 2013 (UTC)
- Ну я хотел оставить все, что было в разделе (включая и проект 1231 и француза), ну да ладно. Vyacheslav84 05:39, 13 февраля 2013 (UTC)
- Он был замаскирован. Удалён. --Rave 18:40, 12 февраля 2013 (UTC)
- Так я по другому вопросу: почему проект 1231 вы оставили в разделе см. также, а абсолютно аналогичный проект французов нет? Vyacheslav84 07:38, 12 февраля 2013 (UTC)
- Это будет не более, чем захламление. --Rave 05:22, 12 февраля 2013 (UTC)
- ИМХО в раздел "См. также" и должны входить всякие такие вундерваффли. Ну т.е. моя позиция, что туда надо включить все (и что Вы оттуда удалили). Тем более название раздела нас не обязывает доказывать прямую связь. Vyacheslav84 04:48, 12 февраля 2013 (UTC)
Раздел Дальнейшие разработки[править код]
Цитата: "Так же заканчивались все разработки таких двусредных транспортных средств как, например, экраноплан или летающий автомобиль" Может быть в США разработки экранопланов и закончились неудачей, но в СССР они были доведены практически до серийного выпуска как в ударном (проект 903), так и в десантном (Орлёнок) вариантах. Проблемы были не в технике, а в бюрократии. 94.142.23.55 11:44, 22 октября 2018 (UTC)