Обсуждение:Лучшие люди/Архив 1

Тяжело

Вся статья, как и сама т.н. «энциклопедия» носят странный характер. Вначале наезд на т.н. целителей, которые вообще непонятно как связаны с темой статьи. Потом наезд на какие-то "издания под названием «Лучшие люди Чего-то-там», претендующими на статус энциклопедий.", опять же непонятно как связанные с темой статьи. И в конце восхваление главного редактора этой т.н. энциклопедии как якобы выдающегося научного деятеля в области ядерной физики (источник тоже такой же «выдающийся деятель»). Ничего не понятно.

Вы бы товарищи прямо написали про то, что это лохотрон, а не смутными намеками. Я, например, понял это только прочитав страницу КУ за 20 января. Так что переписываю. Заулан 12:56, 12 августа 2008 (UTC)

Злостный спам и самопиар

Удалить и побыстрее. И кучу дезинформирующих редиректов иже с ними. Sergej Qkowlew 23:28, 26 июля 2009 (UTC)

Поддерживаю. --Foma39 15:47, 26 февраля 2010 (UTC)

Всегда думал, что основной критерий значимости - потребность людей в информации. Конечно моё мнение субъективно, ну и чёрт с ним, статья -откровенная реклама. Весь так называемый резонанс в СМИ смахивает на откровенную пиар-акцию. Фтопку.

Нейтральное тоже есть

• http://oldmep.tatar.ru/pub/c3p163n314.html, http://www.v-yakutia.ru/?id=11262 - особо лучших и персоналий по представлению госструктур - бесплатно (впрочем, это можно расценить и как форсирование авторитета для http://mediainform.com.ua/rus/press-catalog/cat_23-items_9991-mode_full.html).
• http://e-kazan.ru/news/date/21-7-2006.htm - официальный подбор персоналий в регионах.
• http://www.vsesvoi.ru/events/projects/super_people - "Размещение информации в энциклопедии «Лучшие Люди России» без рекомендаций не производится." - Портал Министерства культуры Пермского края. --Van Helsing 05:54, 8 сентября 2010 (UTC)

Вон чо. Не видать нам странички в энциклопедии как своих ушей. Причем тег "Википедия" - орисс Бруя, в источнике термин Вики используется в общем смысле. --Van Helsing 06:02, 8 сентября 2010 (UTC)

СТАТЬЯ НУЖДАЕТСЯ В ПЕРЕРАБОТКЕ

Здравствуйте, история правок этой статьи показывает, отсутствие у людей, которые правят статью нейтральной точки зрения. Просьба к участнику 212.48.34.100, если Вы действительно, как указываете, связаны с проектом "Лучшие Люди" - наведите порядок и сделайте нормальную статью, указав:

1. Где методику отбора
2. Экспертный совет и его состав, хотя бы знаковые губернаторы, мэры, депутаты, министры.
3. Структуру книги.
4. Миссию проекта,
5. Историю создания.

"Лучшие люди России" проект о нашей гордости, а патриотах, об достижениях России. А у вас: Бруй-отец, Бруй-сын, Бруй-дочь. Бруй - человек, который переносит волю народа (рекомендации) на бумагу (энциклопедию), но он не есть сам народ. Уважаемый 212.48.34.100 я вижу, что Вам без разницы статья о проекте в Википедии, но от имени россиян, пожалуйста, подарите нам красивую статью о нашей национальной гордости, энциклопедии "Лучшие люди России" С Уважением, В.Остапенко--93.80.160.202 16:29, 15 марта 2011 (UTC)

Ответ В. Остапенко от "аффилированного лица"

Информация об энциклопедии "Лучшие люди России" представлена в википедии в том виде, в каком она представлена. Не мы её в таком виде сделали. Не хорошо писать о себе. В интернете, газетах, официальных документах достаточно информации по всем указанным Вами пунктам. Собирайте и правьте. p.s.По Вашей просьбе добавлена дата основания и периодичность выхода.

212.48.34.100 08:50, 28 марта 2011 (UTC).

Ирина Антоновна Бруй

Ирина Антоновна Бруй - миф. Звонил им насчет лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL по их статьям и сайтам. Антон Валентинович есть, а Ирины Антоновны нет.--95.24.119.122 18:52, 19 января 2011 (UTC).

Да нет такой Ирины Антоновны Бруй! Есть Ирина Юрьевна Бруй. Деффомация. Устали Править...

И еще. Подавляющее число героев энциклопедии (97 процентов) публикуются в книге абсолютно бесплатно. Остальные три процента платят за расширенную статью с фотографией. Но и они, перед этим должны быть рекомендованы властными органами или общественными союзами. Неужели не понятно, в чем суть критерия - плохих и неудачников НЕ рекомендует никто.

--~Владимир из пресс-службы издательства.212.48.34.100

Раздел "См. также"

Проект "Who is Who" размещает любого человека, который прошел регистрацию на сайтах проекта, например: http://reg.wiw-rf.ru/ . Энциклопедия "Лучшие Люди", уже в силу своего названия, размещает информацию о людях по рекомендации членов экспертного совета: Условия размещения информации

Предлагаю более опытным членам команды Wiki внести правку. Сама не могу - я сотрудник редакции энциклопедии "Лучшие Люди" 85.235.175.70 07:42, 12 ноября 2013 (UTC)

• Выражаю уважение за соблюдение правил проекта. Какую правку вы предлагаете? --Van Helsing 10:30, 12 ноября 2013 (UTC)

Под общим названием "Who is Who" выходит множество различных изданий: некоторые из них полностью бесплатны для включаемых лиц и основаны только на экспертной оценке (en:Who's Who (UK), другие, напротив, целиком основаны на платежах жаждущих славы (en:American Biographical Institute). Обо всем многообразии подобных проектов читатели Википедии вполне могут захотеть узнать, ознакомившись с данной статьей. Андрей Романенко 22:40, 12 ноября 2013 (UTC)