Обсуждение:Люмпен

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Так деклассированные элементы или низший класс?[править код]

1. "Люмпены — деклассированные элементы"

2.

95.25.205.101 16:48, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

Генезис[править код]

Классовая теория не есть истиной, значит не следует рассматривать люмпена как порождение исключительно капиталистического общества.

российское определение Люмпен не соответствует общемировому признанному определению[править код]

почему отменили мой вклад https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD&diff=129253975&oldid=129250944 мой вклад наиболее полно отражал термин Люмпен с точки зрения мировой соц.науки. смотрите немецкую версию статьи: Большая советская энциклопедия, написанная с марксистско-ленинской точки зрения, определяет люмпен-пролетариат как: деклассированные слои антагонистического общества (в том числе бродяги, нищие и уголовные элементы), получившие особенно широкое распространение при капитализме. Она рекрутируется из различных классов и неспособна к организованной политической борьбе. Она составляет, наряду с мелкобуржуазными слоями, социальную основу анархизма. Буржуазия использует люмпен-пролетариат как штрейкбрехеров, как участников фашистских погромщиков и др. Люмпен-пролетариат исчезает с отменой капиталистической системы. Как видим термин Люмпен кардинально изменился в советской и российской классификации (стал синоним слов бомж, маргиналы и низший класс). Хотя любмпены это пролетариат, который "бездумен".— Ayratayrat (обс.) 09:49, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]