Обсуждение:Магго, Пётр Иванович

Авторитетный источник?

Цитата из статьи:

По мнению Бориса Сопельняка, Магго лично расстрелял около 10.000 человек.

Кто ж такой БС, на которого ссылается автор статьи? Издательство "Молодая гвардия" сообщает:

Сопельняк Борис Николаевич (1937) — российский писатель, журналист, исследователь. Автор английского журнала «GUARDIAN-PSJ» ...Окончил факультет журналистики МГУ (1967). Член Союза журналистов и Союза писателей России, а также Международной ассоциации писателей баталистов и маринистов. Автор многих остросюжетных книг...

Нет, ребята, либо — энциклопедия, либо — остросюжетные рассказы...

Alglus 09:50, 9 мая 2012 (UTC)

Ну теперь-то стало лучше: ссылаются на некоего Надеждина и украинскую литературу, которую при всем желании сложно назвать беспристрастной: даже игнорируя вульгарность подачи, явно выраженную антибольшевистскую направленность и в целом низкий пошиб этого материала, заявление о количестве казней там приводится в виде ссылки на неизвестного автора, который, в свою очередь, ссылается на рассказ «одного крупного чекиста» (см. конец 90, начало 91 страницы). Ни имен, ни дат, ничего! Буквально «одна бабка сказала». Стыдно должно быть ссылаться на такие материалы. Вставил запросы АИ.

Категоря палачи.

Необходимы АИ, подтверждающие данную информацию. Пока категорию удаляю. Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 21:10, 22 июля 2017 (UTC)

• Вот обобщающий АИ именно по слову «палач», и он был в вики-статье. Уж не знаю, почему Вы его не видите: http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=6015
  • Уважаемый, это такой юмор? То, на что Вы написали ссылку - опус какого-то журналиста, АИ не является и близко. Сопельняк не специалист по истории вообще чего-либо, не говоря об истории ГВ. Еще одна такая отмена - напишу администрации. Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 08:25, 23 июля 2017 (UTC)
    • Он не просто журналист, а исследователь по вопросам сталинских репрессий. Если у Вас есть обоснованные претензии к его работам (а не голословные обвинения в непрофессионализме) — милости прошу на ВП:КОИ и только после тамошнего решения будете удалять. Причём, обращаю внимание, что сам источник Вы из статьи не удаляете, а отчего-то ополчились на абсолютно неоспоримую категоризацию. HOBOPOCC (обс.) 08:35, 23 июля 2017 (UTC)
      • И какая у данного исследователя ученая степень? Что он там «исследует» - его дело. Давайте, например, Задорнова отнесем к лингвистам, он же тоже "исследует". «Причём, обращаю внимание, что сам источник Вы из статьи не удаляете» - спасибо, сейчас удалю. «милости прошу на ВП:КОИ» вот сами туда и отправляйтесь, раз хотите сослаться при добавлении категории на непрофессионального историка. Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 08:47, 23 июля 2017 (UTC)
• Заранее извиняюсь. Прошу прощения так сказать. Дабы упредить возможный ВОЙ по поводу другого источника - вот - так что не нужно заводить песню, что кому-то и Игнатов, Владимир Дмитриевич не подходит. HOBOPOCC (обс.) 08:57, 23 июля 2017 (UTC)
  • Это каталог библиотек Белоруссии, про автора-то есть сведения (что окончил, тема диссертации), а то оттуда это не понятно. Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 09:04, 23 июля 2017 (UTC)
  • И зачем Вы опять Сопельняка добавили? Только что же говорили о нем, а Вы опять. Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 09:06, 23 июля 2017 (UTC)
    • Это уже не имеет вообще никакого значения. Там уже другой АИ. По поводу Сопельняк - пишите сюда: ВП:КОИ. HOBOPOCC (обс.) 09:08, 23 июля 2017 (UTC)
      • Имеет, уважаемый НОВОРОСС, имеет. Сопельняка я удаляю. И подтвердите АИ Игнатова (степень, тема диссертации). Пока не услышу ответ на эти вопросы, Вашу неконсенсусную правку отменяю. Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 09:13, 23 июля 2017 (UTC)

Ну, против профессионала-то кто «восстанет»??? Разве что самый откровенный вандал и троль. Но у нас тут же таких нет, правда? Алексей Георгиевич Тепляков… Кандидат исторических наук, живет в Новосибирске. Публикуется с 1988 г. Специалист в области истории советских спецслужб и политического террора… HOBOPOCC (обс.) 12:08, 23 июля 2017 (UTC)

• Господин НОВОРОСС, какой искрометный юмор, Евгений Ваганович Петросян аплодирует Вам стоя! А если серьезно: в данной работе Тепляков использует в качестве источника информации опус Надеждина "Год в Бутырской тюрьме". Это "воспоминания" очевидца, где он говорит, что «Один из крупных чекистов рассказывал» (кто? кому?) - и вот отсюда идет все это про "палача" Магго. Вам не кажется странным, что «профессионал» так легко на веру принимает все это и использует такой сомнительный источник? Да и то место, откуда Вы про Теплякова взяли - "Православное информационное агентство" ("православное агентство", Карл!). Вы бы еще на сайт Новосибирской епархии или что-то подобное сослались. Посерьезнее источник об аишности авторе есть? Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 16:35, 23 июля 2017 (UTC)
• А это вообще что такое? Очередная беллетристика: Петр Иванович Магго — Мага. Ссылка внизу на статью "Шпиёны", видимо, показывает особо высокую степень АИ данного "чуда". Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 16:51, 23 июля 2017 (UTC)
  • Ваши сомнения в авторитетности источников следует обсуждать на ВП:КОИ. мне удивительно, сколько своего и чужого времени Вы тратите на бессмысленные и заведомо проигрышные для Вас споры. HOBOPOCC (обс.) 16:58, 23 июля 2017 (UTC)
  • По по воду Теплякова так и сделал. А вот По "Магу" удалите сами, господин НОВОРОСС? Или тоже запрос писать? А мне удивительно, сколько Вы тратите время на откаты любых изменений в некоторых статьях (чего только не сделаешь во имя белогодела, верно?) Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 17:25, 23 июля 2017 (UTC)
    • Простите, я не понимаю, что Вы от меня хотите. Какая «Мага»? Что «удалите сами»? Я никакой Маги, насколько помню и вижу в истории правок, не добавлял. Вас не затруднит дать дифф? HOBOPOCC (обс.) 17:32, 23 июля 2017 (UTC)
      • Вторая ссылка в конце статьи (раздел "Ссылки"). Данный ресурс еще и в "черном списке" Вики (поэтому "дифф добавить не могу) Если это не Вы ее добавили, то прошу прощения (видимо, она уже после добавления сюда попала в ЧС) Но так или иначе, она там сейчас есть. Против удаления этого возражений не будет? Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 18:01, 23 июля 2017 (UTC)
        • Не будет. HOBOPOCC (обс.) 18:36, 23 июля 2017 (UTC)