Обсуждение:Марки разведческой почты
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Категории[править код]
Для статьи я указал Пропагандистские марки. Нормально? Не знаю только, в какую категорию отнести сами марки (картинки). Может, создать Изображения:Пропагандистские марки?
- Хе-хе, Миш, ты меня опередил буквально на считанные секунды, я сам уже хотел поставить эту категорию, а войдя в правку уже её обнаружил :). Согласен с категорией для изображений, меня эти марки тоже в тупик поставили, куда их отнести. Сдобников Андрей 06:44, 24 ноября 2008 (UTC)
Навигационный шаблон[править код]
Какой использовать шаблон? Тоже меня в тупик ставит. С одной стороны — марки непочтовые, а с другой — использовались для местной почты. Сдобников Андрей 06:52, 24 ноября 2008 (UTC)
- Согласен. Их же клеили на почтовые отправления в качестве знаков почтовой оплаты. Поэтому, может, стоит в дополнение к Категория:Изображения:Пропагандистские марки проставить картинкам категорию Категория:Изображения:Почтовые марки (кроме нью-йоркского блока), а статье — Почтовые марки? А навигационный шаблон тогда добавить {{Почтовые марки}}? --Michael Romanov 15:57, 24 ноября 2008 (UTC)
- Не знаю, Миш, давай мнение остальных участников спросим. Сдобников Андрей 19:09, 24 ноября 2008 (UTC)
- Вообще, стоит посмотреть, куда БФС относит категорию "лагерная почта". Вот туда же следует отнести и эти. Nickpo 20:11, 24 ноября 2008 (UTC)
- В советском БФС такого термина нет, по понятным идеологическим причинам. --Michael Romanov 20:22, 24 ноября 2008 (UTC)
- Владинцу в "Фил. географии" эти причины не помешали свободно употреблять термин "лагерная почта". Nickpo 20:33, 24 ноября 2008 (UTC)
- Да, я как раз параллельно смотрел у Владинца Японию, где есть эта лагерная почта. --Michael Romanov 01:07, 25 ноября 2008 (UTC)
- Не только Япония - у него в Филгеографии Европы тоже есть соотв. разделы. Nickpo 01:13, 25 ноября 2008 (UTC)
- Я просто смотрел Японию в связи с доработкой Новогодней марки (там, кстати, японцы создали свою статью на эту тему и добавили интервику). --Michael Romanov 03:06, 25 ноября 2008 (UTC)
- Не только Япония - у него в Филгеографии Европы тоже есть соотв. разделы. Nickpo 01:13, 25 ноября 2008 (UTC)
- Да, я как раз параллельно смотрел у Владинца Японию, где есть эта лагерная почта. --Michael Romanov 01:07, 25 ноября 2008 (UTC)
- Нашёл в БФС и лагерную почту - см. Бандо почта. "Bando, префектура Токусима, Япония. В Бандо в 1918 в лагере нем. военнопленных была организована лагерная почта и вып. 2 марки." Nickpo 20:45, 24 ноября 2008 (UTC)
- Владинцу в "Фил. географии" эти причины не помешали свободно употреблять термин "лагерная почта". Nickpo 20:33, 24 ноября 2008 (UTC)
- В советском БФС такого термина нет, по понятным идеологическим причинам. --Michael Romanov 20:22, 24 ноября 2008 (UTC)
- Об этих марках на русском практически ничего нет, кроме нескольких статей в скаутском заграничном журнале, всё остальное перевод с английского. Сдобников Андрей 20:25, 24 ноября 2008 (UTC)
- А именно об этих марках в данном случае ничего и не нужно - достаточно понять, как классифицировать лагерные марки, любые. Nickpo 20:33, 24 ноября 2008 (UTC)
- Об этих марках на русском практически ничего нет, кроме нескольких статей в скаутском заграничном журнале, всё остальное перевод с английского. Сдобников Андрей 20:25, 24 ноября 2008 (UTC)
- В общем, думаю так: 90% за то, что лагерная почта это вид местной почты. Локалки. Но это не отменяет и то, что это пропагандистские марки. :о) Nickpo 20:45, 24 ноября 2008 (UTC)
- Где-то так, если на территории Германии они использовались в качестве марок местной почты, то уже в США это пропаганда чистой воды. Сдобников Андрей 20:50, 24 ноября 2008 (UTC)
- А как же последнее предложение статьи? Все-таки и для почтовых целей эти марки тоже там применялись, пусть и не в таком масштабе, как в Германии. --Michael Romanov 08:47, 25 ноября 2008 (UTC)
- Одно уточнение: разделять при классификации их по такому признаку нельзя. Nickpo 20:56, 24 ноября 2008 (UTC)
- Где-то так, если на территории Германии они использовались в качестве марок местной почты, то уже в США это пропаганда чистой воды. Сдобников Андрей 20:50, 24 ноября 2008 (UTC)
- Вот что ещё нашлось:
LOCAL CAMP POST
In some camps (II C Woldenberg, II D Gross-Born, II E Neubrandenburg and VII A Murnau) prisoners made stamps and postcards for use inside the camp, using them like local postage. These stamps were made using tools and materials that were available. The stamps were often printed using dies carved of wood or linoleum. The limited availability of paper forced the prisoners to be creative. Some stamps were even made using cigarette paper. Stamps were usually issued to commemorate persons or events. Later in the War, the prisoners obtained proper materials to make stamps. Forgeries exist.Так что лагерная почта - локалки. Nickpo 20:56, 24 ноября 2008 (UTC)
- Так какой шаблон ставить тогда? Сдобников Андрей 21:38, 24 ноября 2008 (UTC)
- Надо в "Почтовых марках" сделать подраздел "Местные" - и вот туда сгрузить всю шушеру. Но не вынимая её и из непочтового шаблона тоже, там ей место найдено тоже адекватное. Nickpo 21:42, 24 ноября 2008 (UTC)
- Полностью разделяю найденное решение. Интуитивно у меня тоже было нечто подобное в отношении этих марок. Да, вот что еще. У нас есть Непочтовые марки Украины, и там тоже есть эта самая лагерная почта. Прошу тогда и с ними произвести аналогичную классификацию. --Michael Romanov 00:50, 25 ноября 2008 (UTC)
- Разумеется! Я и писал о них обо всех в целом. Думаю, Андрей без труда распределит, какие из украинок имели хоть какое-то реальное обращение в качестве ЗПО, а какие - откровенные пропагандоны и больше ничего. И так же параллельно вставит и туда, и сюда. Nickpo 00:54, 25 ноября 2008 (UTC)
- Добавил в Шаблон:Почтовые марки два вида украинок. Нормально? --Michael Romanov 09:57, 30 ноября 2008 (UTC)
- Да, всё правильно. Nickpo 17:40, 30 ноября 2008 (UTC)
- Добавил в Шаблон:Почтовые марки два вида украинок. Нормально? --Michael Romanov 09:57, 30 ноября 2008 (UTC)
- Разумеется! Я и писал о них обо всех в целом. Думаю, Андрей без труда распределит, какие из украинок имели хоть какое-то реальное обращение в качестве ЗПО, а какие - откровенные пропагандоны и больше ничего. И так же параллельно вставит и туда, и сюда. Nickpo 00:54, 25 ноября 2008 (UTC)
- Полностью разделяю найденное решение. Интуитивно у меня тоже было нечто подобное в отношении этих марок. Да, вот что еще. У нас есть Непочтовые марки Украины, и там тоже есть эта самая лагерная почта. Прошу тогда и с ними произвести аналогичную классификацию. --Michael Romanov 00:50, 25 ноября 2008 (UTC)
- Надо в "Почтовых марках" сделать подраздел "Местные" - и вот туда сгрузить всю шушеру. Но не вынимая её и из непочтового шаблона тоже, там ей место найдено тоже адекватное. Nickpo 21:42, 24 ноября 2008 (UTC)
Польская харцерская почта[править код]
Оказывается, такая тоже есть. --Michael Romanov 10:04, 6 марта 2009 (UTC)