Обсуждение:Медиазона
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 сентября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Почему необходимо оставить статью Медиазона[править код]
Например, потому, что в Википедии есть статьи об основателях этой статьи, а также об аналогичном СМИ Медуза. В англовики статья, посвященная этому ресурсу, тоже есть, хотя это СМИ не имет никакого отношения к англоязычным странам, а касается больше российских реалий.--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:35, 14 сентября 2017 (UTC)
- Ни один из этих аргументов не является основанием для оставления статьи. Подробнее - см. ВП:КЗ, а также ВП:АКСИ в разделах "есть другие статьи" и "наследование значимости". --Grig_siren (обс.) 14:52, 14 сентября 2017 (UTC)
Znak.com и Екатерина Винокурова[править код]
@Live to dead: мне кажется некорректной такая формулировка, смотрите историю правок статьи за 15 января и комментарии к правкам. Хоббит (обс.) 14:05, 31 января 2018 (UTC)
- Немного подправлено, чтобы было понятнее. Live to dead (обс.) 18:48, 31 января 2018 (UTC)
- Понятнее, но всё равно не так. Вот цитата: "Znak.сom подводит итоги 2015 года для медиарынка в России." Хоббит (обс.) 19:03, 31 января 2018 (UTC)
Фотография Смирнова[править код]
Действительно ли нужна в статье фотография главного редактора издания? Про Смирнова есть отдельная страница, на которой это фото дублируется. Думаю, в этой статье будет достаточно логотипа. Андрей Сивенок 16:13, 1 марта 2020 (UTC)
Логотип[править код]
Joniwasright, уточните, а где вы увидели логотип чёрным текстом? Не нахожу такого на сайте. — INS Pirat 06:22, 16 апреля 2021 (UTC)
