Обсуждение:Межводное

Untitled

Хм... Причем здесь закаты? Властарь 18:42, 28 мая 2009 (UTC)

Забавная арифметика

Забавненько получается… В статье приводятся данные переписи 2001 года: национальный состав — русские 45 %, украинцы 14 %, крымские татары 12 %,армяне 8 %, белорусы 5 %. Конфессиональный состав — христианство 76 %, ислам (суннизм) 16 %. Можно предположить, что исповедующие христианство (76 %)- это русские, украинцы, армяне и белорусы (в сумме — 72 %), а исповедующие ислам (16 %) — крымские татары (почему-то 12 %)

Вот такая забавная арифметика :) Гуливер 14:42, 29 мая 2009 (UTC)

• • Ну тут не все так просто... и твоя арифметика не совсем убедительна. Часть татар пусть и небольшая но православные. У меня в Старом Крыму полно знакомых православных татар. и наоборотот... опять привожу пример из Старого Крыма... Тот который поет на минарете наш русский (Саша Виноградов) теперь он Сервер Галиуллин. так что вот... хотя цифры проверить надо и ссылочку откуда они взяты? Властарь 14:59, 29 мая 2009 (UTC)
    • Среди татар может быть и полно, но в отношении крымских татар я бы не был так категоричен. Гуливер 16:05, 29 мая 2009 (UTC)
    • Уберу слово полно... они есть и среди татар проживающих в Крыму. (Такой нации крымские татары я не знаю). Властарь 17:49, 29 мая 2009 (UTC)
    • Хотя вернее вот так. В паспорте у них что пишут в графе национальность? Крымский татарин? или как? прошу просвятить? Властарь 17:55, 29 мая 2009 (UTC)

Неужели Вы не знаете такой нации, как крымские татары, и чем они отличаются от других татар? Имхо, крымчанам нельзя допускать подобных огрехов. Как гражданин Украины (или я ошибаюсь?) Вы должны знать, что национальность в украинских паспортах не пишут, и это правильно. А арифметика действительно странная... Источники - в студию! :) Mevo 19:33, 29 мая 2009 (UTC)

• • • Не считаю нужным отвечать или что-то писать господину Властарю, поскольку считаю его вопросы провакационными. Гуливер 20:22, 29 мая 2009 (UTC)
• Господа, давайте не будем предполагать злых намерений. Я крайне удивлён, что Владимир (Властарь) задал такой вопрос, но готов поручиться, что это не провокация. Мы — младшее поколение крымчан — восприняли как абсолютный факт существование двух разных народов крымских и «казанских» татар. Почему старшее поколение сего факта не заметило не суть важно. Но раз не заметило — нужно разъяснить.
• Вывод: буду премного благодарен человеку, который раскроет сущность дискуссии произошедшей на рубеже XIX—XX веков в среде мусульманской интеллигенции и академической этнографии и касающийся как раз таки самоидентификации тюркских народов. Полагаю, что это будет полезным не только в данном частном случае, но и для общего понимания этнических процессов, примо затрагивающих нашу Родину — А.Крымов 08:52, 30 мая 2009 (UTC)

Есть понятие нация, есть понятие народ, есть понятие народность. Крымские татары не могут быть нацией. Нация - американцы, немцы, астралийцы. Поэтому крымские татары народ либо народность (я склонен к первому варианту). Как они сами пишут на своих транспорантах (точная цитата): "Крымские татары народ, а не нац. меншинство" :) вот так вот. 109.87.17.49 09:19, 26 октября 2009 (UTC)

Неприятно, что некоторые трусишки фишингом занимаются

Ссылка была правильная mezhvodnoe.info, а переделали в meznvodnoe.info. Какой-то инфантильный "фишинг". Удалить боятся, знают, что ссылка по теме, так пакостят, мол, "не съем, так покусаю". Дети балуются, видимо.Thanx 11 марта 2010