Обсуждение:Мех (бронетехника)
 |  | Эта статья была создана, полностью или частично, путём переформатирования (объединения, разделения, переноса фрагмента) статьи меха (жанр). в статью перенесено содержимое разделов о кино и играх, согласно итогам обсуждения Обсуждение:Меха (жанр)#содержимое статей Меха (жанр) и Мех (бронетехника) Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. |
Проект «Вымысел» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Определение слова Меха
[править код]Цитата из статьи: "Мех (меха) — вид фантастических боевых машин, передвигающихся при помощи ног (обычно двух или четырех) и пилотируемых человеком, находящимся внутри.". Скажите, это точное определение слова "меха"? Мехи обязательно должны иметь пилота? Синдар 16:52, 18 февраля 2011 (UTC)
- Да. Иначе это робот. Или телеуправляемый робот. --PPK 17:40, 18 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо, так и думал. Тогда немного поправлю информацию в разделе Реально существующие мехи и шагоходы - там к мехам причислены QRIO, ASIMO и AIBO :) Синдар 19:23, 18 февраля 2011 (UTC)
Примеры
[править код]В качестве примера из фантастики приведены не только собственно меха, но и экзоскелеты(как минимум, AMP и APU). Не стоит ли внести уточнение/убрать их? --194.85.161.2 11:56, 12 сентября 2011 (UTC)
А почему "мех"?
[править код]А почему "мех", а не "меч" - ведь вроде так надо английский вариант читать?
- английский вариант считается "мек" и является сокращением от "меканикал" (дословно "механический") Idot 05:38, 8 декабря 2013 (UTC)
Titanfall
[править код]почему его не добавили?