Обсуждение:Мизулина, Елена Борисовна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Источники в статье[править код]

просмотрев статью обнаружил что в ней мало рефов и источников, как то нехорошо писать о столь известном человеке не приводя никаких источников (Idot 05:08, 13 июля 2012 (UTC))[ответить]

Высказывание о Википедии[править код]

Предлагаю добавить указание о том, что <...(неуместные высказывания убраны) ...>

Цитата ее слов:

Само интернет-сообщество инициировало необходимость принятия этого закона, поэтому я убеждена, что не все интернет-сообщество против, а определенные круги, которые можно ассоциировать с педофильским лобби.

Sikorskiy 20:14, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Является ли Интерфакс АИ? http://www.interfax.ru/news.asp?id=254935 Sikorskiy 11:37, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Вполне, но желательно подтвердить это сообщение иными агентствами (не перепечатками). Например, РИА цитирует её слова достаточно иначе и в контексте с иными репликами она (фраза) выглядит уже не так оскорбительно, как в варианте от Интрефакса. Можно попробовать видео поискать для аутентичности слов и текста. Alex Spade 13:38, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Впрочем, слон.ру приводит третий вариант слов [1] и здесь даже жёстче, чем у Интерфакса (у интерфакса ПФ-лобби было в интернет-сообществе, у слона уже конкретно в ру-ВП). Alex Spade 19:44, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Если речь о том, что было сказано с думской трибуны, то нет нужды в пересказах. Должна быть запись, так как всё транслировалось, и в интернет тоже. --Dmitry Rozhkov 19:49, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Вообще то на заседаниях ГД ведется протокол. Нужно отследить здесь - пока того заседания нет, но через недельку появится. --Dingecs 23:41, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]
    А вообще, коллеги, неплохо бы раскрыть истинность её слов о некой поддержке закона интернет сообществом и определения крупнейших сайтов рунета как "неких кругов". С помощью аи легко показать, что критика закона была доминирующей в рунете. Mistery Spectre 00:07, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Там и правда была высказана в обсуждениях по законопроекту позиция некоторых участников рынка. --Dingecs 05:21, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Полагаю, что аудиовариант высказывания только с думской трибуны нам сильно не поможет. Предположу, что Мизулина делала заявлений перед разными слушателями, и естественно, что она не могла говорить всё время одинаково (с точностью до конкретного слова) - где-то мягче, где-то жёстче. Так что, цитировать напрямую некоторый конкретный вариант здесь будет неправильно, и следует написать что-нибудь в варианте "предположила, что за протестами в интернете стоит педофильское лобби". Alex Spade 07:05, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

«защитила в Ярославле до 1983 года»[править код]

Несколько туманно и намекает о том, что датировка приблизительная. Также в статье ни слова о том, где она работала в период с окончания аспирантуры до начала представительской деятельности. Нахожу этот туман крайне странным в статье о публичном политике и нашем современнике.

опечатка[править код]

в разделе "Семья" - МизуРина

Спасибо, исправлено. --Andreykor 13:38, 15 июня 2013 (UTC)[ответить]

Законотворческая деятельность[править код]

Надо бы добавить проект по блокированию мата в интернете (в связи с обидой на то, что ее все матерят). http://ura.ru/content/svrd/26-07-2013/news/1052162255.html Указать на открытое голосование за проверку Е.Б. Мизулиной на психическое здоровье: http://www.onlinepetition.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B5-%D0%B1--%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/petition.html

Семья и брак[править код]

Добавить ее очередное безумное предложение запрещать нерожавшим девушкам получать высшее образование. http://www.znak.com/urfo/news/2013-07-12/1008521.html Так же упомянуть песню, посвященную ее политике в области семьи и брака: "Я тебя своей Мизулиной зову". http://video.yandex.ru/users/calafell/view/76#

Какая фамилия в девичестве? Кто муж?

Плюсую насчёт девичьей фамилии. Где её можно увидеть? В гугле не нашёл. 46.175.163.29 10:22, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
Может тебе ещё ключ от квартиры дать, где деньги лежат? Википедия не справочник. Mistery Spectre 10:26, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
Действительно, почему не указана фамилия при рождении?У многих ведь, кто имя или фамилию меняет, или псевдоним берёт, есть в статье о них графа: "Имя при рождении". Shtirbo 14:07, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]
Вы не могли представить, что она просто не известна? Mistery Spectre 17:25, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

заслуженный юрист в преамбуле[править код]

Стоит ли в преамбуле указывать столь простой титул (дается за стаж и блат). Это что - отражает суть статьи?! Тогда и медаль 850-летия Москвы указать в преамбуле?!Night Rain 5 16:46, 9 августа 2013 (UTC)[ответить]

Отношение к ЛГБТ[править код]

Также Мизулина выступает за изъятие детей, в том числе родных(!!!???), из однополых семей. А разве у геев и лесбиянок бывают родные дети???!!! Прошу исправить эту дикую несуразность. Shtirbo 14:11, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • А еще может быть что остался ребенок от первого брака в гомосексульной паре. — Эта реплика добавлена с IP 178.66.220.152 (о)
  • Да мало ли как, есть много способов, в том числе вполне традиционный (ради ребёнка можно разок и потерпеть, например, лесбиянка с геем заводят общего родного ребёнка). И никто не спрашивает, каким способим был сделан ребёнок, да и разве это важно? --charmbook 21:57, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Вот, например, Гессен, Мария Александровна сделала своего ребёнка вполне традиционным способом. Одновременно она не скрывает свою гомосексуальность. — Ace 22:46, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Названия разделов «Педофильское лобби» и «Оральный секс»[править код]

Полагаю, что названия «Педофильское лобби» и «Оральный секс», мягко говоря, не нейтральны и мало соответствуют их содержанию. Надо бы их как-то переформулировать. --Andreykor 20:37, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Педофильское лобби это изобретение самой Елены. А вот Оральный секс это уже мем в Интернете. Причем мем, которым занялась Прокуратура. ХЗ. BoBink 20:39, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
    • Несведущему человеку при взгляде на оглавление может показаться, что в разделе «Педофильское лобби» говорится о принадлежности персоны к педофильскому лобби, а в разделе «Оральный секс» о том, как персона занимается оральным сексом. А ведь это совсем не так. Поэтому предлагаю заменить названия на Подозрения оппонентов в принадлежности к «педофильскому лобби» и Жалоба на распространение заведомо ложных сведений. По поводу второго раздела у меня есть подозрение в несоответствии ВП:НЕНОВОСТИ. --Andreykor 06:27, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]
      • Согласен, коряво звучит. Подозрения оппонентов в принадлежности к «педофильскому лобби» — неплохо, довольно нейтрально. Про т.н. оральный секс — можно создать раздел «Сексуальные отношения», там кратко обозначить эту тему, с учетом вовлеченности в неёё других известных персон и резонанса. Подразделом пустить «Отношение к ЛГБТ».--Moreorless 06:42, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]
        • Раздел «Сексуальные отношения» предполагает описание отношений тов. Мизулиной с её сексуальными партнерами. Тема, вероятно, интересная, вот только в АИ не рассмотренная. Divot 08:48, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Ну и что получилось - раздел "Позиция по вопросам семьи и брака", а подраздел - Подозрения в распространении ложных сведений. Тогда последний выходит надо перемещать в биографию?! Я за то, чтобы вернуть "Оральный секс"(или "Другие инициативы Мизулиной"?!).Night Rain 5 06:40, 17 августа 2013 (UTC)[ответить]

Может, хватит поливать грязью женщину?[править код]

Что за правила такие в Википедии, позволяющие исходному автору именной статьи безнаказанно и безальтернативно издеваться над объектом описания - женщиной, внёсшей заметный вклад в развитие нашего гражданского общества. Да, со временем её взгляды на отдельные стороны жизни, возможно, трансформировались и не соответствуют доминирующему либеральному тренду. Но это её взгляды и её мнение. Где же в этой статье вожделенная толерантность, не говоря уж о "готовности умереть" за права оппонента? Читаешь - и чувствуешь, что основной задачей автора статьи (очевидно - не согласного с Мизулиной) было представить реферируемого человека как можно в более неприглядном свете. В этой статье нет места объективности и толерантности. Только предвзятая ненависть к оппоненту. 95.140.92.12 22:42, 20 августа 2013 (UTC)Виктор Кочуров[ответить]

Вероятно вы хотели сказать, что изложенные в статье факты ее биографии изложены недостаточно нейтрально. Не могли бы вы привести конкретные примеры в формате "сейчас факт изложен вот так, а должен быть изложен вот так"? Просто стереть факт, как "издевающийся над женщиной", скорее всего не получится, в конце концов она же сама их создала. Mir76 03:34, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Биография изложена нейтрально — практически одни факты. Что касается взглядов и высказываний Мизулиной — так это её высказывания, куда их денешь? Тем более это взгляды не женщины, а прежде всего депутата, чьи решения касаются огромного количества граждан России. Взгляды приведены сухим текстом, без оценок. --Moreorless 04:05, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Статья нейтральна, а преамбула даже панегирическая - заслуженный юрист и т.д. Преамбула должна отражать всю статью в кратком виде, и надо уже написать что-то типа "в последнее время известна скандальными законопроектами".Night Rain 5 11:54, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]

Пенсионерка по старости[править код]

Зря выбросили "пенсионерка по старости" из преамбулы. Всё последовательно - профессор (статус в образовании), заслуженный юрист (профессиональный статус), доктор наук (статус научный), пенсионер по старости (социальный статус). Без пенсионерки чего-то не хватает.Night Rain 5 08:00, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Какое это имеет значение? Чем Вы подтвердите, что она с 2008 года пенсионер по старости? где АИ? Типичный ОРИСС. Друга Ваша правка «Скандалы» не соответствует содержанию раздела. --Moreorless 08:14, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]

Подробная биография по годам[править код]

Предлагаю добавить подробную биографию по годам. Источник - недавно открывшийся официальный сайт E.Б. Мизулиной: http://elenamizulina.ru/bio Собственно, сам сайт в блок основной информации тоже следовало бы добавить: http://elenamizulina.ru. Rosomaxa russia 12:21, 23 августа 2013 (UTC)Елена[ответить]

Исправьте ссылку[править код]

"Буй" -> "Буй_(город)" 85.228.23.16 13:26, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Удаление статьи из Википедии как материала, порочащего этот интернет-проект.[править код]

Статья настолько тенденциозна, что невольно вербует сторонников в ряды госпожи Мизулиной. Это НЕ энциклопедическая статья, а грязный политиканский (не политический) памфлет. Редактированию не подлежит ввиду того, что коллективный автор статьи представляет одну агрессивно-шизофреническую позицию (невменяем), не предполагающую хотя бы взвешенного, сухого изложения фактов. если статья не будет снята, нормальных пользователей Википедии поубавится.

Статья написана на основе открытых источников, изложена сухим языком, без оценок и отсебятины. Раздел «Критика» — довольно небольшой, а всё остальное — описание фактов из жизни и заявлений Елены Борисовны, которые иногда столь оригинальны, что получают широкий общественный резонанс. Так что все вопросы к ней--Moreorless 14:13, 27 ноября 2013 (UTC).[ответить]
А почему тогда эта правка удалена? [2]
Потому что Вы сделали это без обсуждения здесь.--Moreorless 19:09, 1 января 2014 (UTC)[ответить]

Статья и так здоровая, давайте мусор хотя бы вычистим![править код]

В частности зачем оценочное, ни на чём не основанное мнение политтехнолога из конкурирующей партии в Википедию заносить?
Давайте ещё чёрный не подписанный Пиар сюда заносить будем.
Это Ваше оценочное суждение. Если найдете критику Мизулиной из её родной партии — добавляйте! PS: сообщения принято подписывать.--Moreorless 02:47, 11 января 2014 (UTC)[ответить]
: Вы предлагаете ещё и моё суждение в статью о Мизулиной добавить? Wanson 11:24, 26 февраля 2014 (UTC) Wanson[ответить]

Петиция о проверке Мизулиной на психическое здоровье[править код]

Она и до сих пор подписывается, в свете её последних действий (создание Лиги безопасного интернате, сбор 11 ТБ детской порнографии), также стоит добавить ссылку на источник: http://www.onlinepetition.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B5-%D0%B1--%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/petition.html

Порицания[править код]

Все таки предлагаю восстановить для объективности тему Порицания сразу же после темы Награды. Читающему статью линейно должно быть очевидно, что с одной стороны этот общественный деятель получает награды за деятельность депутатом внутри страны, а после этого (в хронологическом порядке) получает официальные ограничения от международных организаций за эту же депутатскую деятельность. Считаю данный раздел Порицания необходимым оставить. Раздел Критика отражает мнение всего лишь отдельных личностей о современнике. Мнение отдельных лиц может меняться и не все из них должны быть сохранены в википедии. А раздел Порицания будет отображать официальные мнения государственных и межгосударственных институций, международных судов и трибуналов.

Фейки о Мизулиной[править код]

В интернете ходит большое количество информации о том что Мизулина предлагала оплодотворять женщин России спермой Путина, запретить секс в Крыму, убираться евреям и т.д. Она стала эдаким персонажем интернет-фольклора. http://joinfo.ua/inworld/1021880_Elena-Mizulina-predlozhila-rossiyankam-rozhat.html 93.84.26.196 15:49, 5 февраля 2015 (UTC)Артём Пронин[ответить]

Преамбула[править код]

@Pessimist @Pannet вы пишите: "преамбула это "выжимка" из статьи и если есть большой подраздел то это не нарушает правил" - разве в этой статье раздел о санкциях большой, что требует его вынесения в преамбулу? Alexey (обс.) 13:25, 7 января 2024 (UTC)[ответить]