Например:
"Микотоксины чрезвычайно различны по степени своей патогенности".
Микотоксины не патогенны, а ядовиты, токсичны или вредны. Патогенными могут быть только микроорганизмы.
"Микотоксины появляются в пищевой цепи в результате грибкового заражения".
"Грибок" является синонимом термина "микоз". Грибки бывают на ногтях. Микотоксины продуцируються не грибками, а грибами.
"...плесенью Penicillium verrucosum, которая распространена в умеренном климате...". Никакая плесень не распространяется в климате, в климате вообще ничего не распространяется.
"Токсины микрогрибка фузариума" - об этом уже было...
Судя по следующему абзацу:
"Поскольку не все микотоксины могут быть связаны такими агентами, последним достижением являются средства, деактивирующие опасные вещества воздействием энзимов (эстеразы, эпоксидазы), дрожжей (Trichosporon mycotoxinvorans) или бактериальных штаммов (Eubacterium BBSH 797). При этом микотоксины обезвреживаются в нетоксичные метаболиты.",
статья была написана менеджерами компании Биомин, которая скрыто рекламирует препарат Микофикс, в котроый и входят, если верить рекламным проспектам, перечисленные выше компоненты. (написал, но не подписался участник 80.77.37.204)
Приятно, что проблема микотоксинов не оставляет равнодушными многих. Но серьезность вопроса категорически не допускает дезинформации. Статью легче написать заново, чем править. Если прошлые мои замечания можно было бы посчитать просто придирками,то пожалуйста: грибы - это не семейство, а царство; ни один из микотоксинов не является ферментом и даже белком; пенициллин - это не микотоксин, а антибиотик и т. д.
Обещаю, что в ближайшее время все исправлю. Эдмонд.
Стоп. Если вы собираетесь с нуля переписать статью, то делайте это во временном файле, например, здесь. И только, когда завершите работу, замените статью Микотоксины своей версией. Иначе плохо получается — массив невикифицированного текста, обрывающийся на полуслове. --the wrong man10:25, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за техническую поддержку, я, признаться, еще не до конца разобрался, как тут все работает. Вопрос: как подписать рисунки, а то не совсем понятно, где какая формула. Эдмонд.
Внес кое-как ие изменения. Убрал рекламную информацию, о которой писал еще в первый раз (на счет биомина). Если кто захочет отменить изменения, то давайте сначала это обсудим. Через некоторое время будут еще дополнения. Эдмонд.--80.77.37.204 13:31, 19 декабря 2007 (UTC)--80.77.37.20413:31, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Эдмонд, я так и думал, что это Вы. Почему бы Вам не зарегистрироваться?
Вошел как зарегистрированный участник. Вы предложили мне править смело, что я и делаю. Я готов обсуждать каждое слово, которое я удалил или добавил. Нарпимер сейчас мне не очень нравится раздел, посвященный условиям равития плесневых грибов. Он очень общий, а о грибах, продуцирующих микотоксины можно сказать более конкретно - они растут на зерне и на растениях в поле во влажную погоду, или при хранении, если зерно недостаточно высушено. Я уж не буду придираться к отдельным словам, вроде "органической материи". Ясно, что Святым духом грибы питаться не могут :-))
С уважением, Эдмонд. --Edmond08:28, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Большу половину статьи вообще можно сносить. На сегодняшний день в статье приведён только один ВП:АИ. Остальное ВП:ОРИСС и ВП:КОПИВИО. Возможно часть статьи переведена из другого языкового раздела википедии, но в таком случае ВП:АИ указанные в той статье тоже надо было переносить и оформлять сносками. 37.113.156.12114:20, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]
