Обсуждение:Мономахи

Почти пустая Wikidata про Мономахов

Вот элемент wikidata где на полупустой странице всего 2 языковых раздела про Мономахов - русский и белорусский. Жесть конечно. На странице Мономахи единственный источник (на дату 12.05.2023) - The Oxford Dictionary of Byzantium / под ред. А. П. Каждана. — Oxford University Press, 1991. — P. 1398. И только потому, что род Мономахов имеет армянское происхождение (цитата со страницы: "По одной версии Мономахи происходят из армянской аристократии"), по этой причине - отсутствие литературы и исследований. А если в России историки не будут заниматься этим вопросом, то иностранцам - это тем более не надо изучать кто такие там Мономахи? Были бы российские исследования - был бы и перевод на разные языки и соответственно wikidata бы выглядел иначе, с англ, фр. немц и прочими языками. Потом ещё уважаемые @Nikolay Omonov и @Vladimir Solovjev удивляются почему нет источников в российских научных кругах о национальном происхождении Владимира Мономаха, его сына Юрия Долгорукого и т.д. Друзья, если в России не будут изучать свою собственную историю, то другим это тем более не надо. И полупустота на странице wikidata - это результат отношения к своей же истории, результат цензурирования и прочее, что мне не совсем понятно. И пока в других странах историки расписывают чуть ли ни какой цвет волос был у видного деятеля из их страны, жившего в средневековье, у нас есть единственный источник по теме от исследователя жившего в США. 85.249.18.183 22:02, 11 мая 2023 (UTC)

• Вам не надоело? Пойдите и напишите статью в англовики, если так интересуетесь, а не занимайтесь троллингом. И хотя бы посмотрели сначала, к какой статье относиться этот элемент — она про византийский род, причём не самый известный (императором был только один его представитель). В русскоязычном разделе статья есть только по одной причине: к нему принадлежала мать Владимира Мономаха. К русской же истории эта статья имеет только косвенное отношение. Англоязычных участников, как видите, этот род не заинтересовал. И не нужно принижать наших отечественных историков, которые византийской историей занимаются достаточно плотно. Источники есть, но у нас мало кто византийской историей в Википедии занимается. Vladimir Solovjev ^обс 06:54, 12 мая 2023 (UTC)
• > удивляются почему нет источников - зачем делать заявления, не соответствующие действительности?
  Почти пустая Wikidata про Мономахов это неспроста.. Nikolay Omonov (обс.) 16:18, 13 мая 2023 (UTC)
  • На самом деле, не важно какой национальности Мономахи, и тему мою эту можно удалить. Что-то я сам не понял, как дошёл до этой темы и этих комментариев. Самому стыдно от того, что я написал. Всё началось с Юрия Долгорукова. В жизни важны вещи, которые лежат за рамки этих обсуждений кто какой национальности. @Nikolay Omonov, @Vladimir Solovjev вам успехов на ВП, можете удалить мои комментария и здесь и на СО Долгорукова. Вам всего хорошего, всех обнял, простите. Совесть моя уничтожает меня прямо сейчас))) У меня сейчас вообще период жизни, что не до Мономахов и Долгоруких))) Я типа улыбаюсь, но мне не до улыбки. Информационный перегруз это то, что учёные должны прямо сейчас изучать. Нужно в будущем убирать все политические новости с ТВ. Вообще люди с политикой ничего общего не должны иметь, ни одной новости. Информационный перегруз - это информационное отравление, очень плохо влияет на людей. С завтрашнего дня на ТВ не должно быть про политику ни слова, в идеале. Нужно всеобщее очищение от информации. Все это не по теме написал. Поэтому скорее всего сам удалю данную тему, но через день, два, когда убедюсь, что вы прочитали. Или можете сами удалить, также увижу, что зашли и прочитали. Всё, всем пока. Анонимом больше не буду сюда заходить. Если приду, то с аккаунтом.109.197.207.184 20:53, 13 мая 2023 (UTC)
    • @Q-bit array, я в этой правке удалил свою же тему. Но вы её вернули, написав, что нельзя удалять даже свои темы. Хорошо пусть остаётся. Но я хотел бы уточнить, почему удалил тему. Просто не хочу, чтобы мои комментария выглядели бы как гордыня с требованиями с моей стороны чего-то больше. Это катастрофа для меня духовная. А совесть меня уничтожит и сделает слугою всему миру. Потому что известно - кто хочет быть первым да будет слугою. Всё, что противоположно смирению - это катастрофа для меня! Надо всё ценить и дорожить то, что имеем. Мне просто важно, чтобы я никого не искушал своими комментариями. Гордыня - вот один из самых ужасных грехов. Не хочу запомнится людям человеком с гордыней. Потому что гордыня человека низвергает в преисподнюю уже при жизни, также как и лукавый возгордившись низвергся в ад. Хуже всего быть гордым публично, потому что человек в таком случае сам против себя собирает вечных свидетелей. И такой человек потом с трудом отмоется, так сказать, от своей гордыни. Он будет скорее всего низвергнут в жизненную яму и начинать всё сначала и другие это увидят. Другие - те, кто видели человека, который гордился. Так устроен мир. Как говорил один человек - духовные законы есть, которые действуют. И действуют они даже спустя время. А человек гордый живет сегодняшним днём и не понимает к чему его гордость может привести. Короче, чтобы другие не искушались, они должны знать мою позицию. Тему выше создал участник с ip85.249... - это был я, у меня просто динамический ip и меняется с 85...на 109...Извините за такой вот комментарий с уходом в сторону от обозначенной темы. Всех обнял! Всем всех благ и мира! 85.249.18.238 20:14, 14 мая 2023 (UTC)