Обсуждение:Моонзундское сражение (1917)

Операция «Альбион»

См. сюда - en:Operation Albion. Ещё, я запостил вопрос про объединение в английскую вики, см. en:Talk:Battle_of_Moon_Sound. Выделяем? --Yuriy Lapitskiy 21:25, 18 января 2007 (UTC)

Правильно ли Шаблон:Добавить заменили на Шаблон:Main? Основной статьёй должна быть скорее Операция «Альбион», а Моонзунд - лишь сражение в проливе, относящееся к этой операции!.. --Yuriy Lapitskiy 14:11, 25 января 2007 (UTC)

Проделал все изменения. Теперь есть две статьи - Операция «Альбион» как основная и Моонзундское сражение как дополняющая. Конечно нельзя однозначно утверждать, что собственно Моонзундское сражение - 16-17 октября 1917 года (т.е. только 2 дня), однако т.н. "Моонзунд" прежде всего ассоциируется с броненосцем «Слава». Сражение в Моонзунде было 16-ого, потопили Славу 17-ого. Вот и всё объяснение этим двум датам. Все остальные даты относятся к Альбиону. --Yuriy Lapitskiy 21:14, 25 января 2007 (UTC)

Описание: "комбинированная операция... по овладению Моонзундскими островами в Балтийском море" Итоги: "Победа Германии, но цели операции не достигнуты" Вопрос: Какой из Моонзундских островов не был захвачен Германией?

Потери/Силы сторон

В потерях со стороны Балтийского флота написано:

• 2 корабля,
• 20130 солдат
• 141 орудие
• 130 пулемета
• 40 самолетов

Однако кроме кораблей в списке "Силы сторон" ничего нет.
--Lit-uriy 21:49, 11 июля 2009 (UTC)

Пленные

Просто любопытно: откуда столько пленных? Все 20 тыс. из указанных выше потерь -- именно пленные, если верить статье. Axlesaery (обс.) 17:08, 28 марта 2023 (UTC)

1915

Под названием Моонзундская известна также Ирбенская операция 1915 года, о которой в Википедии нет сведений--Артём с Днепра 08:19, 21 августа 2009 (UTC)

Откаты дополнений

Здравствуйте @Участник:HOBOPOCC:. Вчера за 6 минут Вы откатили мои дополнения, сделанные более чем за 2 часа. Пожалуйста подробнее объясните откаты фотографий кораблей, упомянутых в статье, и чем Вам неугодили викификации эсминцев «Генерал Кондратенко», «Пограничник», канлодок «Грозящий» и «Храбрый» (и именование их канонерскими лодками), эсминца «В-98»; «Кронпринц Вильгельма», легких крейсеров «Кольберга», «Страсбурга» и «Аугсбурга». Вообще я собирался продолжить работу над статьёй, но так как у меня время УТС +5, вчера не успел. Жду ответа.-Семен Владимиров (обс.) 07:24, 27 мая 2018 (UTC)

P.S. B частности, хотел уменьшить процент копирования в дополненном тексте, переработать и дополнить из книги «Операция Альбион», которую сейчас ищу.- Семен Владимиров (обс.) 07:40, 27 мая 2018 (UTC)

• Ваши полезные дополнения без нарушения правил будут только приветствоваться. Но в эту статью не нужно добавлять фото всех кораблей. И даже некоторых кораблей не нужно. Есть статьи о кораблях. HOBOPOCC (обс.) 19:11, 27 мая 2018 (UTC)
  • @HOBOPOCC: в чем Вы усмотрели нарушение правил? Фотографии были добавлены только упомянутых в статье кораблей и 3 фотографии есть - 2 корабля Слава только в разбитом состоянии \нарушение НТЗ\ и 1 фото пасторальной картины берега, о которой понятно что она относится к статье только из описания, но ничего по сути статьи не иллюстрирует.- Семен Владимиров (обс.) 20:02, 27 мая 2018 (UTC)
    • Добавляемые Вами фотографии к теме статьи не относятся, вот что; а без пояснения к ним вообще не понятно будет, что на них изображено. Какие-то военные кораблики. Усмотрел нарушения ВП:Иллюстрирование и ВП:КОПИВИО HOBOPOCC (обс.) 05:44, 28 мая 2018 (UTC)
      • Я добавлял фотографии только упомянутых в статье «корабликов» с подписями с названиями, в чем КОПИВИО, не пойму.- Семен Владимиров (обс.) 12:21, 31 мая 2018 (UTC)

Добавление и его проверка

Добавил «Значение Моонзундских островов и положение к сентябрю 1917 года», но мой детектор КОПИВО показывает всего 5 % и не того источника, хотя там явно больший процент копипасты, если кто может, сообщите мне, я подкорректирую скопированное.- Семен Владимиров (обс.) 12:31, 27 мая 2018 (UTC)