Обсуждение:Московский индустриальный банк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кавычки[править код]

У меня на клавиатуре таких нет, поэтому и использую то, что есть. Такие "" в Хроме, а только в Ворде есть «» Sibrava (обс.) 12:48, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Реплики подписываем. А для простановки треугольных кавычек есть специальный функционал в Википедии - "Быстрая вставка" (как и для многих других тегов и знаков). При редактировании
  1. Выделяете нужный для закавычивания фрагмент текста
  2. "проваливаетесь" вниз по экрану до фрейма, начинаюшегося словами "Быстрая вставка" (можно поиском найти)
  3. выбираете значок «» (вот так я их сейчас и вставил - на клавиатуре их ни у кого нет вообще).
Готово.
Vesan99 (обс.) 09:15, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки[править код]

Если удалили внешние ссылки, то надо вставить их, как нужно. Удалять то зачем полностью? Специально сделано, чтобы человек прочитал. К тому же нужных статей в Википедии на эти темы нет, поэтому и привили так. Нормального было сделано... не вижу причин их удалять...Sibrava (обс.) 12:49, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]


Реплики подписываем. Для оформления внешних ссылок есть специальные корректные механизмы, использовать запрещённые способы нет вообще никакой необходимости. Оформляйте ссылки правильно сразу - никто их удалять не будет. А обязанности ходить за Вами и исправлять ошибки и недочёты ни у кого в Вики нет. И у меня тоже есть чем, обычно, заняться. Спасибо. Vesan99 (обс.) 09:19, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Тогда надо написать замечание, сказать что сделать и почему, сослаться на правила википедии, человек сам поправит Sibrava (обс.) 12:49, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Обновление фото[править код]

Предлагаю обновить фото на более свежее и светлое, 2019 год.

https://i1.photo.2gis.com/images/geo/32/4503599670957309_db9b.jpg

https://2gis.ru/moscow/gallery/geo/4504235282709872/photoId/4503599670957309

Sibrava (обс.) 07:33, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Хорошая статья[править код]

Предлагаю номинировать, добавив еще что-то. Вроде сейчас так полно все описано. Будет стимул улучшать и добавлять. ЦБ будет банк продавать, будет новый крупный игрок и собственник у банка. Поэтому будет что писать и про кого... Какие мысли?.. Sibrava (обс.) 06:31, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Обновить деятельность банка в текущем периоде[править код]

Надо добавить новости, финрезультаты я обновил, но можно добавить и еще, обновить, дополнить, что-то еще добавить из годовых и квартальных отчетов, данных по МСФО, новостей из газет. Статей в СМИ хватает. Sibrava (обс.) 14:02, 26 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Ключевые фигуры[править код]

Нет, авторитетный источник, офиц.сайт банка. Что еще нужно? Согласно ФЗ О банковской деятельности они там все и должны публиковать. Так что все по закону и официально... Все в порядке... — Эта реплика добавлена участником Sibrava (ов) 21:24 23 декабря 2020 (UTC)

Избыточное использование сайта банка, вообще, не есть хорошо (на него и так полно ссылок), лучше использовать альтернативные источники, когда они есть. В данном случае - есть наверняка. Вот на них лучше бы и сослаться. Но это не прям критично, если очень лениво - можно и так оставить. Vesan99 (обс.) 22:06, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]

пока другого источника нет, на сайте ЦБ сейчас такая информация не публикуется... в прошлые годы была... вот еще - https://minbank.ru/news/predsedatelem_pravleniya_minbanka_naznachen_igor_antonov_/ Да, сайт банка это основной источник информации, так как по закону он офиц. и там должна быть опр.информация для всех постоянно... Sibrava (обс.) 08:59, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Рейтинг[править код]

Добавил рейтинг, надо поправить в шаблоне, не показывает почему-то его. Шаблон не видит слова Рейтинг, и не показывает его. Sibrava (обс.) 16:29, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Место банка в списке крупнейших банков[править код]

Надо убрать 12-ое место, это не место, а просто в списке он стоит на 12ом по алфавиту!..))) Sibrava (обс.) 16:29, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Выражение "и никогда не входил" - неудачное[править код]

Уважаемый Участник:Sibrava, выражение "и никогда не входил" не является удачным с точки зрения Википедии, т.к. оно сразу требует или а) ссылки на все реестры, куда он не входил, или б)ссылки на последний реестр и информации из АИ о том, что этот реестр не менялся, или же в)ссылки на АИ, в котором прямо будет заявлено, что банк никогда не входил в этот реестр. Вы же пока предоставили ссылку на реестр, куда банк не входит и голословное (хотя, возможно, и верное) утверждение о неизменности реестра. Я удалю это выражение до тех пор, пока оно не будет Вами подкреплено соответствующими АИ. Vesan99 (обс.) 07:19, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Скажем так, такого никогда не было, просто есть список на каждый год, я привел 2018 перед санацией, и он не менялся почти все 10-15 лет, никогда не входил. Слишком мал. Да, тогда надо ссылки на каждый год, но зачем и так ясно что он слишком мал что системных банков по капиталу. Sibrava (обс.) 11:06, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Дублирование информации[править код]

Одна и та же информация дублируется в статье по нескольку раз в разных разделах. Напр, в разделе Судебные иски к бывшим руководителям снова рассказывается о санации, подробно описанной выше по тексту.

В январе 2019 года ЦБ отправил на санацию возглавляемый и контролируемый с 1998 года Абубакаром Арсамаковым и членами его семьи МИнБанк по признакам утери ликвидности, незаконных банковских операций и прочих нарушений банковского законодательства. Банк к этому моменту уже имел огромную дыру в балансе

- санация уже описана и про огромную дыру в балансе уже тоже говорили один раз.

Удаляю этот фрагмент как избыточный. Vesan99 (обс.) 07:39, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]