Обсуждение:Мужской хор «Оптина Пустынь»

Оформление источников

Я немножко поправил код статьи, убрав ссылки на источники из основного текста, и перенеся их в раздел примечаний. Посмотрите. Мне кажется, так текст гораздо лучше читается в режиме редактирования. Но у меня возникло несколько мелких замечаний.

1. Во-первых, в статье, на первый взгляд, ссылок на источники даже слишком много. Не стоит давать ссылку на новый источник просто для того, чтобы его тоже как-то использовать. Лучше выбрать 4-5 основных источников, и максимально использовать их, а остальные вводить как дополнительные.
2. Ряд источников будут расценены как сомнительные или неавторитетные, и эти ссылки стоит убрать и заменить какими-то из уже имеющихся в статье, где изложены те же факты. Например
   1. last.fm - самиздат; неясно, кто пишет эти тексты; те же сведения можно, наверное, взять просто с сайта хора, что будет иметь ровно ту же степень независимости и "авторитетности"
   2. drevo-info.ru - "народный" вики-сайт, и даже его новостной раздел для Википедии источником быть не может
3. Сайт brunoserrou.blogspot.com - блог; в принципе нежелательно такие ссылки использовать, но конкретно в этом случае автор сам довольно известный музыкальный критик и журналист. Википедия о нём пока не знает, но Викиданные уже знают, поэтому я заменил его имя вот на такой шаблон - {{iw|Серру, Бруно|Bruno Serroud|d|Q93239607}}
4. Автоматические имена сносок вида ":0" очень неудобны; их нужно заменять на "говорящие", с именем автора или сайта
5. У новостных публикаций желательно указывать именно дату публикации, и включать её в имя сноски (см. мои правки). Да и вообще, если указана дата публикации, лучше её включать
6. Поле |website= - для имени сайта, |publisher= - для названия издания или организации, которая опубликовала материал; "ТАСС" - это publisher, tass.ru - это website;

--Kaganer (обс.) 02:53, 24 апреля 2021 (UTC)

• Огромное спасибо за помощь в работе над статьёй и терпеливые объяснения! Я переоформила ссылки на источники: везде добавила дату, где были - авторов, разобралась с полями publisher и website. Их не было, потому что автоматическая генерация источника через веб-интерфейс добавляет мало параметров (может быть, разработчики когда-нибудь это исправят). Сократила количество источников примерно на треть. Благодаря вашим подсказкам статья, как мне кажется, стала намного лучше. Можно ли будет в таком виде перенести её в основное пространство? Sine Causa (обс.) 21:19, 26 апреля 2021 (UTC)

Ссылки на иноязычные статьи

Если упоминаются лица или организации, про которые ещё нет русских статей, но уже есть статьи на других языках, то можно ссылаться на них с помощью специального шаблона.
См. пример:

код {{iw|Ван Невел, Поль|Полем ван Невелом|en|Paul Van Nevel}}

даст

Полем ван Невелом

Параметры:

1. Имя русской статьи
2. Отображаемый текст
3. код языка, на котором статья есть (d - для ссылки на Викиданные)
4. название иноязычной статьи

Для ссылок на английский раздел, когда отображаемый текст не отличается от названия статьи, можно использовать сокращенный формат - см. Ван Невел, Поль.-- Kaganer (обс.) 03:12, 24 апреля 2021 (UTC)

• Большое спасибо, буду иметь в виду! Sine Causa (обс.) 21:19, 26 апреля 2021 (UTC)