Обсуждение:Нейролингвистика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хочу заняться статьёй. Буду рад помощи. Конечно, неплохо было бы перевести какие-то разделы с английской версии статьи. Если кто-то может дополнить разделы "Нейролингвисты России и СССР" и "Литература" (особенно зарубежными персоналиями и работами) — это было бы здорово! Обозначил основные разделы статьи. "Проблемы" можно перевести с английской версии, про "Методы" тоже можно что-нибудь там узнать. Очень нужен человек, который разбирается в истории зарубежной (в том числе американской) нейролингвистики после Брока-Вернике. Да и вообще мне не хватает кругозора, чтобы покрыть "зарубежную" тематику в статье (например, нужно написать немного о современном состоянии нейролингвистики за рубежом). Надеюсь, кто-то в этом разбирается. Vekkle 21:32, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Проект «Минерва»[править код]

Почему ссылку на Проект «Минерва» убрали? Из-за копирайта? Vekkle 20:40, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

А разве это некоммерческий ресурс? Я подумал, что коммерческий. Неправильно? // Akim Dubrow 21:15, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
Это виртуальное учебное пособие по курсу нейролингвистики, к которому можно получить доступ бесплатно. Формально копирайт есть, но по причине возможности свободного доступа я предположил, что ссылку в статье разместить можно. На мой взгляд, «Минерву» можно считать некоммерческим проектом [ресурсом]. Vekkle 21:33, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
А, тогда всё в порядке, прошу прощения. Сегодня что-то уж очень много спама было, извините, на автомате потёр =) // Akim Dubrow 21:40, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
Ничего страшного! Спасибо за патрулирование! Думаю, на этом инцидент исчерпан. Vekkle 21:51, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Важность[править код]

Уважаемые лингвисты! Что вы думаете о важности данной статьи для проекта "Лингвистика"? Я оценил её на уровне "Высокая". Согласны ли вы со мной? Vekkle 21:51, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]