Обсуждение:Нижнеамурская область

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Нижнеамурская область

Выставляю на рецензию статью о некогда существовавшей области Советского Союза. Статьи о такого рода объектах в ру-вики вроде бы ещё не выставлялись на рецензию/хорошие/избранные. Geoalex 06:44, 30 мая 2011 (UTC)

Следил за работой над статьей с самого начала. В число моих интересов входит история адм.-терр. деления СССР, и признаюсь, меня очень порадовало то, что статья об упраздненной адм.-терр. единице улучшена до такого уровня. Пока что есть одно замечание: для хорошей статьи мало иллюстрация. Можно добавить фотографии населенных пунктов области, ее природы, сделанные до 1956 года, карты административного деления разных лет. Особенно это касается карт - их можно нарисовать почти в любом графическом редакторе, взяв за основу существующие карты Хабаровского края, или же отсканировать атлас того времени. Первый вариант предпочтительнее. --Maks Stirlitz 07:48, 30 мая 2011 (UTC)

Карту АТД я хотел добавить, но не смог найти таковой (если подскажите, где её найти, то я её перерисую для вики). Свободные фотографии по теме тоже пока не находил, но ищу потихоньку. Geoalex 07:59, 30 мая 2011 (UTC)

• Все же сноски традиционно обычно приводят не в конце раздела, а в конце, хотя бы, абзаца. По природе всего один источник был? Конечно, хорошо бы хоть ещё один найти. --lite 13:51, 31 мая 2011 (UTC)

  По природе я использовал один источник (БСЭ). Есть и второй - указанная в литературе книга Крючкова, где природа описана более подробно, чем в БСЭ. Но я посчитал, что БСЭ-шных материалов достаточно. Если вы считаете, что надо дополнить природу - дополню. Geoalex 14:28, 31 мая 2011 (UTC)

Постановление об административном делении

Участник Geoalex, что вы считаете некорректным? Вы нашли какте-то ошибки в Постановлении? Уточняйте, пожалуйста, когда удаляете информацию, подтвердённую АИ. Temirov1960 07:12, 25 ноября 2012 (UTC)

Некорректно писать в преамбуле, что Нижнеамурская область - в составе Дальневосточного края, т.к. в разное она была в составе не только Дальневосточного, но ещё и Хабаровского края. И ссылку на АИ в статье, имеющей статус хорошей, надо оформлять правильно, через спец. шаблон. Кроме того, удалив ссылку на БСЭ с шаблоном "ref-name" вы сбили и другие ссылки на БСЭ, они теперь не отображаются. А ссылка на постановление и так есть в конце статьи. Geoalex 09:13, 25 ноября 2012 (UTC)

И ещё. Ваш текст: "Образовать Нижне-Амурскую область в составе нынешних округов Нижне-Амурского и Охотского". Что это за нынешние округа? Сейчас таких нет. Geoalex 09:15, 25 ноября 2012 (UTC)

Оставил ссылку на БСЭ, но сильно сомневаюсь, что в энциклопедии именно этот текст, уж больно стиль не энциклопедический. "Нынешних" - это цитата. Взял в кавычки для ясности. Про спецшаблоны для хороших статей слышу первый раз. Если нетрудно - отредактируйте, возьму в пример. Насчёт "РСФСР" думаю тоже не совсем правильно, может быть лучше "в составе Дальневосточного, а затем Хабаровского краёв"? Temirov1960 11:19, 25 ноября 2012 (UTC)

Я не совсем понимаю, чего вы хотите. Вы хотите добавить ссылу на постановление ВЦИК? Так ссылка на него и так есть в конце статьи. Но если вы настаиваете, то я её продублировал и в преамбуле. Geoalex 11:52, 25 ноября 2012 (UTC)

Я хочу, чтобы присутсвовала цитата постановления, а не "на базе". Это не литературно. Temirov1960 11:59, 25 ноября 2012 (UTC)