Обсуждение:Ну, погоди!/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По поводу "Фитиля", социальной рекламы и спецвыпусков

Для "Фитиля" был снят не один спецвыпуск, а несколько ( сколько именно, точно не помню ). Один из них ( название не помню, но он точно был ), был посвящён бракованной обуви. Был также спецвыпуск про бракованные музыкальные инструменты. Кроме того, помимо ролика о необходимости утеплять окна, было ещё несколько роликов с Волком и Зайцем в главных ролях, в которых давались полезные советы. Виталий 78.24.227.151 16:44, 9 февраля 2009 (UTC)

В 1977 г. был снят фильм рассказывающий о съёмках выпуска 12, и 50-летии В. М. Котёночкина. А в первом кадре этого фильма показана съёмка сюжета «Запрещённый приём» для киножурнала «Фитиль» 1979 г. В самом этом сюжете показаны газеты с объявлениями 1978 г.

Высоцкий (озвучивание)

Волк, как известно, - пародия на Высоцкого, причем добрая. Надо отметить, наверное. Кстати, и саундтеркам не уделено внимание. А жаль.... 188.143.141.73 22:07, 18 августа 2009 (UTC)

откуда это взято? (что "пародия") --Tpyvvikky

Откуда взялась информация о планировавшейся озвучке мультфильма Высоцким? Вообще создается впечатление что Высоцкого сейчас стараются всунуть во все более- менее значимые фильмы и мультфильмы 60-70х. То не дали ему сниматься, то не получилось у него. Может хватит пихать Высоцкого всюду куда только можно? ("Зеленый Фургон" к примеру, или "Труффальдино" или планировавшиеся большое количество песен к "Месту встречи" и "Служили два товарища". Примеров масса!) --188.115.128.203 16:52, 15 октября 2015 (UTC)

• ПоследНему "комментаТору". Прежде чем столь уверенно вообще писать на эТу тему, советую Вам предварительно хорошенько изУчить соответствующую справочную и мемуарную литературу. Повелитель Звёзд 17:02, 15 октября 2015 (UTC)

Папанова утвердили практически сразу. Смотрим воспоминания Котеночкина. Нет никаких подтверждений того что на озвучку планировался Высоцкий, кроме фантазий его фанатов. 188.115.128.203 17:17, 15 октября 2015 (UTC)

а вот в т.передаче только что упомянули что К. таки "желал видеть В. в озвучивании" (уж не знаю что помешало). миф, не миф.. хз --Tpyvvikky 03:55, 13 ноября 2015 (UTC)

• Первый видеоролик с Волком и Зайцем был сделан в рамках социальных заказов на тему «Не обижай маленьких», ещё в начале 1968 г., а Феликс Кандель предложил назвать его «Ну, погоди!». У авторов были идеи ещё трёх сюжетов с этими персонажами, и 3 марта 1968 г. они начали создавать ещё один видеоролик с тем же названием, но уже с Вячеславом Котёночкиным. У Котёночкина уже давно встречались персонажи с образами аналогичны образам Волка и Зайца, он неоднократно работал с Папановым, который озвучивал мультфильмы ещё с 1960 г., и с Румяновой, которая озвучивала мультфильмы ещё с 1961 г. У него был конкретный замысел, кого из актёров он позовёт озвучивать, а если он и говорил Курляндскому что собирался позвать Высоцкого, то он всё равно этого бы никогда не сделал, ведь персонаж который насвистывает его песенки, пинает урны, да ещё и разговаривает его голосом – это была бы не добрая пародия, а прямая ассоциация, и не такая уж добрая. Если уж Котёночкину действительно стало бы надо вбомбарить туда Высоцкого, то достаточно было бы просто никого не указывать в титрах, как это сделано в пилотном выпуске.
• В 2003 г. Курляндский сказал, (публикация киновидеобъединения «Крупный план» 2004 г.): «Хотя, потом я узнал, я это не знал в то время, что Волка должен был озвучивать Высоцкий. Котёночкин даже написал, по-моему, об этом в своей книжке. И вроде бы было достигнуто его согласие, но Высоцкий в очередной раз провинился. Тогда он был полузапрещённым, или совсем запрещённым в отдельные периоды. То есть, вот первым кандидатом на роль Волка был Высоцкий. Вот. Это уже как бы из области мемуаров.» Откуда следует, что в 1979 г. Курляндский про Высоцкого ничего не знал, говорит об этом только после смерти Котёночкина, а книгу самого Котёночкина – он не читал. Крляндский – это сказочник, красивая голливудская сказка – это его хлеб. Откуда у него эта информация – он не говорит. Возможно, даже, он сочинил это не сам, а идею ему подкинул ни кто иной, как Википедия.
• А ещё Высоцкого приглашали сниматься в «Том и Джерри». Он даже вступительную песню к сериалу написал: «Собака лаяла, а кот – мышей ловил».

Как известно, Анатолий Папанов озвучил Волка, ещё в 1974 г., в мультфильме «Мешок яблок», и в 1978 г. в мультфильме «Дед Мороз и серый волк». Эти типажи имеют сходство с Волком из «Ну, погоди!». И в разделе «См. также» нужно дать ссылки на эти мультфильмы.

Не нужно. - Schrike (обс.) 16:51, 31 января 2019 (UTC)

Волки позорные?

Гиппопотам на самом деле Носорог

Гиппопотам на самом деле Носорог, в серии про "Комнату смеха" где побили все зеркала в темноте отчетливо видно, что билет накалывают именно на рог.

• в эпизоде с арбузами - точно бегемот (Idot 02:37, 30 августа 2009 (UTC))
• Во втором выпуске Ну, погоди! в моменте, когда Заяц идёт к Комнате смеха, её смотритель — Носорог. В пятом выпуске Ну, погоди! есть эпизод с арбузами, который начинается сразу после титров. В этом эпизоде Заяц выбирает себе арбуз, но натыкается на Волка в зелёно-полосатой шапке среди арбузов. Потом Волк ловит Зайца и когда идёт Бегемот, Волк отпускает Зайца и сам Заяц указывает Бегемоту на Волка в шапке и Бегемот давит Волка, в результате ему становится больно. Тогда Бегемот положит палец на шапку Волка, в результате Волк вылетает и арбузы разбиваются. -- 93.73.24.174 18:38, 20 декабря 2016 (UTC)

Сравнение с Томом и Джерри.

Как человек, за последние несколько дней пересмотревший не один час Тома и Джерри, не соглашусь с мнением. Во-первых, вопрос о большей или меньшей жестокости сомнителен. Хотя действия в T&J более опасны для здоровья, в силу свеой физики мира, значительно больше проходит безвредно для героев, чем прошло бы в "Ну, погоди". Во-вторых, Том и Джерри гораздо большие приятели, нежели Волк и Заяц. Они не только объединяются против общего врага (как было едва не единственный раз в "Ну, погоди", при пробоине на корабле), но и поддерживают друг друга, когда враг угрожает только одному из них, и очень скучают друг без друга. 80.94.233.17 14:41, 4 октября 2009 (UTC)

1. Физика одинакова, Волк тоже временами получал такие повреждения, после которых должен был стать инвалидом. А в одной из последних серий он даже выжил в космосе, только покрылся льдом. Но целенаправленного садизма со стороны Зайца к своему антагонисту нигде не было (а Волк кроме пары серий пытался Зайца лишь поймать, а не покалечить). В советской мультипликации пропаганда буллинга была жестко запрещена, в США же подобные мультфильмы приводили к трагедиям вроде Колумбины - и до сих пор эту проблему почему-то игнорируют. Видеоигры для взрослых у них, видите ли, жестокие и опасные для общества, а вот садисты-социопаты Джерри и Вуди - почему-то нет.

2. В какой это серии Джерри спасал Тома, когда ему самому не угрожала опасность? Он только злорадствовал над котом в подобных ситуациях.

3. Волк и Заяц в нескольких сериях мирились - помимо корабля, в одной серии Волк приходил в гости к Зайцу с цветами, а в другой - Заяц к нему с тортом.

4. В целом "Ну погоди" ближе к "Веселым мелодиям" (Looney Toones) с их безобидным юмором, чем к более поздним жестоким "Том и Джерри" и "Вуди Вудпекеру". В первом случае антагонист гонится за героем, но из-за своей глупости, находчивости последнего и случайных факторов терпит неудачу; во втором случае антигерой целенаправленно делает пакости своим оппонентам. "Леопольд" уже ближе к "Тому и Джерри" (хоть и менее жесток), но там мыши, играющие роль Джерри, выставлены отрицательными персонажами, которые исправляются к концу серии (в американском же сериале Джерри никогда не задумывался над своим поведением, как и его клон Вуди).

217.118.83.195 20:50, 16 сентября 2016 (UTC)

Насчёт "Looney Tunes" спорно... Если вспомнить серии про Багза Банни, то там порой бывает не меньше садизма и плосковатого юмора, чем в тех же Томе и Джерри и дятле Вуди.