Обсуждение:ОС Эльбрус

И так семейство ОС Эльбрус включает в себя

OC Эльбрус90 (OS_E90) - назвать отдельной ОС язык не поворачивается обычная сборка Linux на SPARC естественно как и в случае с МСВС "честно украденая".

ОС Эльбрус (OSL) OSL_90 уже есть и свои наработки но ядро тоже линуксовое что и в предыдущем случае.

ОС Эльбрус (OSL) OSL_3M1 действительно своя юниксовая разработка, на сколько юридически чистая сказать не берусь, но всё таки достойна названия операционной системы. Хотя линуксовые программы отлично компилятся с небольшими доработками. Но все же и линукс это юникс.

Поэтому считаю что первые два чуда отечественных эрзацтехнологий отдельной статьи не заслуживают. А ОС Эльбрус (OSL) OSL_3M1 заслуживает и мало то если будет развиваться то это пожалуй вторая ОС, после ОС Эль-90 которая действительно разрабатывалась в России хоть и на основе украденого систем 5 , маде ин раша ОС (ОС РВ это всего лишь адаптация одной из версий LynxOS) а не тупо перемаркировка с внесением небольших изменений. Gnomsovet 04:23, 19 февраля 2009 (UTC)

Если OSL_3M1 работает с МСВС, то это линуксовое ядро, возможно сильно запатченное для поддержки native-режима (но добавит ещё одну архитектуру к имеющимся это не написать новое). К тому же текст статьи copyvio, чуть позже поставлю шаблон. --Yaleks 19:49, 20 февраля 2009 (UTC)

Если OSL_3M1 линуксовое ядро, то должно наследовать лицензию GPL, а в карточке написано, что лицензия проприетарная. Это очередное неуважение к GPL, как и в случае с МСВС?--Иван 23:22, 20 февраля 2009 (UTC)

Увадаемый Гномсовет! Откуда у вас информация про эти ОС? Информации в интернете о них не было, если вы работаете или работали в ЗАО МЦСТ, то вы подписывали некоторые соглашения, не так ли? А если вы не работаете в МЦСТ - то статью можно смело удалять. Видно, что вы не разобрались, что есть что и лишний раз будете народ путать.Лично я переодически наблюдаю исходники ОС для Э3М, только вот названия такого для нее я еще не встречал. Вы эти названия подтвердить также не можете, в приведенном вами по ссылке документе они не упоминаются. Про GPL - 1) Данная ОС - внутренняя разработка и не распространяется вообще 2) в карточке писал Гномсовет, а он может быть немного не в курсе. 3) Да, он же большой любитель копивио и российских разработок. `a5b 01:23, 22 февраля 2009 (UTC)

Ок, в интернете упоминается данное название. `a5b 16:42, 24 февраля 2009 (UTC)

А, еще Удалить как КОПИВИО (содран из журнала, прав копировать из которого гномсовету не давали) и как Незначимую (нет упоминаний в прессе, обзорах; внутренний продукт) `a5b 01:30, 22 февраля 2009 (UTC)

В случае копивио, статью можно переписать. Не обязательно должно быть упоминание в сети. О таких вещах могли написать в СТА или другом бумажном журнале.--Иван 09:01, 22 февраля 2009 (UTC)

Собственно текст с http://www.mcst.ru/b_10.shtml взят из печатного журнала компании МЦСТ. `a5b 16:42, 24 февраля 2009 (UTC)

потому и писал про copyvio. Удалять будем? --Yaleks 20:09, 24 февраля 2009 (UTC)