Обсуждение:ОФБУ Юниаструм Банк
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/3 июня 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
НТЗ
[править код]Уважаемый автор статьи, я выставил статью на удаление, но, если в период обсуждения привести статью к нейтральному виду (ведь до 2008 ОФБУ были доходны?), обеспечить источниками (вы уже начали это делать) согласно ВП:ПРОВ, и в явном виде показать значимость на странице удаления Википедия:К удалению/3 июня 2010#ОФБУ Юниаструм Банк] или в статье, ее, полагаю, оставят. --Van Helsing 18:21, 3 июня 2010 (UTC)
Уважаемые господа. Не очень разбираюсь, где тут что писать надо. Если не туда, простите. Я один из многих пайщиков ОФБУ Юни. В статье всё изложено верно. И даже очень мягко и более, чем нейтрально. Ведь и у известных МММ, Гермес-Финансов и проч. тоже были так сказать "доходы" в первые год-два. Ну нельзя же было обнулить фонды на третий день их существования, не насобирали еще с людей. Думаю, что сегодня ни у кого нет сомнений, что финансовые пирамиды 90-х годов создавались не для доходности. В силу обстоятельств ходил тогда в КГБ по своим потерям. Там тоже офицеры попались в пирамиды. Они сами расследовали напр. Гермес-Финанс и установили, что корни растут на Старой площади в Москве. Операция задумывалась именно для откачки денег из населения. Сегодня такие простые обманные пирамиды не проходят. Для любителей быстрой наживы нужны новые, изощренные методы отъема денег. Такими стали Фонды банковского управления. Уже одно то, что в течение 2 лет вместо реально происходящего в Фондах, пайщикам с невероятной точностью прописывались движения индексов, заслуживает судебного процесса. К обнулению Фондов готовились загодя - уже в апреле-мае кризисного года в Фонды были введены векселя собственного изготовления аффилированной фирмы ООО "Ютрейд" с невероятной сиоимостью в миллионы. А в сентябре стоимость векселей была приведена в полное соответствие с тем, чего они на самом деле стоили - 0 коп.
Я не ждал быстрого роста прибыли. Инвестировал в фонд Кутузов с 15-25% доходности и в фонд золота. А вместо золота в фонде оказались облиги "Марты" и векселя Ютрейда. Это ли не обман?
Всё, что произошло с Фондами, тщательно и на протяжении долгого времени замалчивалось. Я неоднократно ппытался привлечь внимание СМИ к этому вопросу, в лучшем случае сочувствие и боязнь, что журнал закроют. В худшем - откровенная поддержка сильных мира сего.
Интернет сегодня для пайщиков остается единственным доступным местом высказываний и борьбы за свои права в бесправной стране. Поэтому прошу - не удаляйте опубликованный материал!!!
С уважением Александр 188.134.33.67 22:18, 3 июня 2010 (UTC)
Несомненно, ситуация с ОФБУ банка Юниаструм- яркий пример особой незаконченной истории коллективного инвестирования, а также позиции государства, регуляторов, гос органов. Оставить.
--Ivandamarya 06:22, 4 июня 2010 (UTC)
- К сожалению или к счастью, существуют ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НЕФОРУМ, содержимое статьи не должно нарушать правил. --Van Helsing 06:38, 4 июня 2010 (UTC)
- Пожалуйста, не добавляйте негативную информацию или сведения, которые могут опорочить чью-либо репутацию без подтверждения авторитетными источниками. Такая информация будет оперативно удаляться. --Van Helsing 12:37, 4 июня 2010 (UTC)
Я думаю, что эта статья будет накапливать в своем содержании опыт отстаивания своих прав пайщиками ОФБУ Юниаструм, и прежде всего опыт применения существующих правовых актов и указание на их недостатки.Этот опыт пока уникален и имеет большую практическую значимость. Luklob 18:30, 4 июня 2010 (UTC)
Статья достаточно объективна, реально описывает ситуацию. Contravel 13:48, 7 июня 2010 (UTC)
Информация без АИ
[править код]Удалил таки заявление о регулировании ОФБУ законодательством, в связи с отсутствием АИ >14 дней и непонятной логикой утверждения. У вкладчиков на руках постановления арбитражей, чем-то они руководствовались, правильно? А лосей всосать можно и на РТС, быстро и беззаботно, законодательство РФ тут не причем. --Van Helsing 10:30, 12 августа 2010 (UTC)