Обсуждение:Общество Врил

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

фантастика?[править код]

Если это фантастика, т. е. худ. произведение, зачем тогда писать "якобы контактировали ченнелингом"? Если это не худ. произведение, т. е. авторы претендуют на достоверность того, о чем пишут, то зачем тогда называть фантастикой? Передачи Игоря Прокопенко на РЕН-ТВ - это фантастика или что? Определитесь с терминами и постарайтесь не напоминать в каждом предложении, что тема статьи является вымыслом, неправдой и чушью, а то возникает впечатление, что автор сильно боялся, что кто-то в это поверит, и сделал все, чтобы этого не произошло. 178.218.29.117 13:59, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

В Википедии весьма строгие правила о статьях не-академических тематик, о пропаганде верований различных сект/учений, и маргинальных исследований. Иначе статья может быть удалена как пропаганда лженауки. Для статей тематики ВП:ВЫМЫСЕЛ упоминание, что это вымысел, требуется чуть не в каждом абзаце. См. также «Итоги» об этом посредничества ВП:НЕАРК.
Википедия пишется в научном стиле. Жанр этой темы общепринято классифицируется как «фантастика», «эзотерика», или «альтернативная история», «история». Но многие в это верят как в реальность. Вероятно верили и авторы источников. --Vladis13 (обс) 16:16, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]