Обсуждение:Операция «Килхол»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 22—25 июля 2018 года сведения из статьи «Операция «Килхол»» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Родина ждёт вас, сволочи!“ — слышали репатрианты (на илл.) в свой адрес». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
\
К удалению. Эта, с позволения сказать, "статья" базируется на одном источнике данных. А в остальных, приведенных как "достоверные" речь вообще о другом.
Книгу ДВУХ о советских шпионах выдают как основание для депортации нескольких миллионов человек.
Все переписать. Ангажированность невероятная.[править код]
На каких основаниях пишутся утверждения, что народ не собирался возвращаться домой? У меня самой двоюродный дед был остарбайтером, так он просто ждал прихода советских войск. Потом его без проблем в армию призвали. Потом жил простой гражданин СССР. Еще разговаривала с женщиной, которая с матерью и сестрой была отправлена в Норвегию (или Данию). Так англичане после освобождения как раз предлагали остаться, но мать женщины сказала, что поедет домой в Россию. Вот их на корабле и отправили в Ленинград. Как она самостоятельно могла добраться до советской зоны оккупации? Люди не могли просто так шляться по разгромленной Германии. Там или беглые солдаты Вермахта, которые могли убить, или союзники, которые могли то же самое сделать. Плюс всякие постовые с проверкой документов. Легче было дождаться действий официальных властей, что и произошло. Русофобия дело "святое", помоями нашу страну облить надо обязательно. Но адекватность-то можно сохранять. 62.118.159.138 16:07, 16 ноября 2021 (UTC)
- Статья действительно ужасна. Она крайне ангажирована и написана на основании, в сущности, одного труда, причём по стилистике больше похожего на горячечно-публицистический, чем научный. В ней делается немало крайне сомнительных заявлений ("никто из остарбайтеров не стремился возвращаться добровольно", "ничто не мешало остарбайтерам самостоятельно добираться до сов. окк. зоны" и т.д.), попадается даже прямая ложь и дезинформация ("Официально перемещённые в лагеря ГУЛАГа красноармейцы относились к категории немецко-фашистских злодеев, шпионов, изменников Родины, для них была введена каторга..." — в реальности, каторга в СССР предусматривалась Указом от 19 апреля 1943 года для военных преступников из числа военных стран Оси и коллаборационистов, а всего по этому Указу было осуждено примерно 57.700 советских граждан, причём многих из них повесили, а не отправили на каторгу). Её необходимо либо удалить, либо полностью переписать. Marducus (обс.) 16:14, 30 октября 2022 (UTC)
- Да, да святейший совок ну никого не расстреливал ни кавказцев, ни казаков вообще никого. А те кто уехали в 1920 тоже очень хотели вернуться? Что характерно, в америке, британии итд это считают преступлением своих правительств, если погуглить на английском. И только такой "человек" как выше бежит обелять убийц. 91.151.136.209 23:58, 29 июля 2022 (UTC) gloryofukraine
- "Бабий аргумент", как он есть. Marducus (обс.) 16:14, 30 октября 2022 (UTC)
- Я тоже сомневаюсь в том, что большинство тех пленных и остарбайтеров, кто оставался в западных зонах, Германии не хотело возвращаться в СССР. Действительно, аргумент, что они сами могли бы добраться до советской зоны оккупации, если бы хотели, представляется мне натянутым. Передвигаться самостоятельно по побежденной Германии было сложно и небезопасно. Кроме того, не надо забывать, что в лагерях перемещенных лиц в западных зонах бесплатно кормили, что было немаловажно для оголодавших пленных и остарбайтеров. Если человек решался сам двигаться на восток, то он должен был как-то питаться! Но вообще Павел Полян — это серьёзный и добросовестный исследователь. А ставшие популярными фразы о русофобии мне не нравятся. Что касается данной статьи, то у меня нет доступа к книге Поляна. Если аргумент, что пленные и остарбайтеры могли бы добраться до советской зоны оккупации, если бы хотели, действительно взят из этой книги (а не является чьим-то ОРИССом), то так и надо сказать в статье: "По мнению Павла Поляна..." В остальном статья вполне нормальная.Leg-ch (обс.) 10:21, 30 июля 2022 (UTC)
Самая позорная страница британской истории во Второй Мировой[править код]
Без сомнения, это ужасающее сотрудничество с кровавым диктатором самая позорная страница британской истории во Второй Мировой. А диктатор уже через год забил на все договоренности.
Эмигранты[править код]
По ялтинским соглашениям возврату подлежали только граждане СССР. В преамбуле в этом смысле допущена ошибка: «эмигрантов царского и послереволюционного времени». Эмигранты, никогда не имевшие советского гражданства, возврату не подлежали. Единичные случаи такого рода: Краснов, Шкуро и др. были нарушением ялтинских соглашений.
Предлагаю исправить статью. Clamdebut (обс.) 10:15, 1 марта 2023 (UTC)