Обсуждение:Операция «Чарнвуд»
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 27 января 2015 года. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Operation Charnwood из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. 24 апреля 2011 |
фрагмент анализа[править код]
Бакли указывает на плохую координацию действий танкистами и пехотой как на одну из причин высоких потерь союзников; он критикует принятую в то время в практику, при которой танки, стоя на расстоянии от немецких позиций, направляли пехоту на захват таких целей, как артиллерийские батареи, вместо того, чтобы продвигаться вместе с пехотой и поддерживать её с близкого расстояния. Далее историк замечает, что с точки зрения немцев, англо-канадским войскам, по-видимому, не доставало желания или способности пользоваться преимуществами своего положения; он ссылается на мнение Курта Майера, согласно которому во время сражения союзники упустили возможность уничтожения его 12-й танковой дивизии СС. Бакли также упоминает об оборонной мощи британских и канадских войск. Немецкая практика нанесения немедленных контратак для захвата только утерянных позиций тут обернулась для них потерей большого числа лучших немецких солдат — потерей, непозволительной для Третьего Рейха. В качестве примера историк приводит случай потери контратакующими немцами 13 танков от огня британских противотанковых самоходок.
- вернуть после уточнения - DZ - 13:35, 5 декабря 2014 (UTC)