Обсуждение:Опиум народа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

мне кажется, страница в полном объеме просится быть перенесенной в Викицитатник --Ghirla -трёп- 21:47, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]

кроме того, для русского уха гораздо привычнее вариант опиум для народа --Ghirla -трёп- 09:47, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
считаю что стоит оставить именно как "опиум народа", так, фраза точнее передает возникновение религии, не как пришедшее извне (теологическая версия), а именно как явление возникшее в обществе, в самом человеке (атеистическая). 46.37.155.5 11:49, 10 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Последний абзац[править код]

В конце статьи очень важный аспект того, чем был опиум в то время, как его воспринимали. В последнем абзаце много полезных дат, но сам абзац настолько монолитный, что похож на передраный откуда-то кусок текста. Кроме того, в нём есть много повторений предыдущих предложений - как будто его воткнули, не читая предыдущие блоки. Nikolay Komarov (обс.) 12:46, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]

Церковь и Сталин[править код]

"В романе создаётся сатирический образ алчного священнослужителя отца Фёдора, который становится конкурентом главных героев в поисках спрятанного сокровища. Во время одного из конфликтов противоборствующих сторон Остап Бендер, иронизируя над саном отца Фёдора, произносит фразу «Почём опиум для народа?» В сталинском СССР, где проводилась жёсткая политика по преследованию и дискредитации церкви, это сравнение служителя культа с торговцем опиумом нашло живой отклик у населения."

Это совсем не так однозначно, незачем лгать... избитая тема. Almir Safarov 18:42, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Никто не лжёт. То, что такая политика проводилась - исторический факт. Хлопотин Н. В. (обс.) 14:26, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]