Обсуждение:Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название и расположение[править код]

Предлагаю переименовать статью в "Ораниенбаум (Санкт-Петербург)" или просто в "Ораниенбаум". Хотя самым точным названием, наверное, было бы "Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль)". Причём с "Ораниенбаум", по моему мнению, должна стоять переадресация на "Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль)", а уже в ней должно быть отражено "есть и другие значения".
"Ораниенбаум (Ленинградская область)" - грубая ошибка, т. к. Ораниенбаум не находится в Ленинградской области, а является частью г. Санкт-Петербурга. С "Ораниенбаум (Ленинградская область)" потом сделать переадресацию на "Ораниенбаум (Санкт-Петербург)". Точно так же удивляют слова "в 40 км к западу от Санкт-Петербурга". Как часть Санкт-Петербурга может находится в 40 километрах от него? Dinamik 22:43, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]

"в 40 км к западу от Санкт-Петербурга" — поэтому я и думал, что находится в Ленинградской области. Я сначала хотел именовать «Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль)», но это название больно длинное. «Ораниенбаум (Санкт-Петербург)» наверное оптимально. — Obersachse 06:08, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Реализовал пока схему Ораниенбаум (перенаправление на музей-заповедник): музей-заповедник, платформа, город в Германии. Если плохо получилось, то давайте обсудим еще:) Dinamik 09:18, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Исправил название разветвления на Ораниенбаум (значения) (именно так правильно называть такие статьи). Перенаправление с Ораниенбаум на Ораниенбаум (музей-заповедник) делать не стоило, т.к. допустимо, что многозначный термин является названием наиболее популярного варианта (т.е. на который с большой вероятностью и будут ставить ссылки), а разветвление делается с пометкой "(значения)". Но так, как сейчас - тоже можно.
Однако Ораниенбаум (музей-заповедник) и Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль) - это далеко не одно и то же (ансамбль - дворцы и парки с историей, а музей-заповедник - учреждение со своей историей), и эти статьи придётся когда-нибудь разделить. --Kaganer 10:43, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Последние события показали, что разница между ГМЗ «Ораниенбаум» и дворцово-парковым ансамблем «Ораниенбаум» весьма заметна и ощутима. Предлагаю всё-таки назвать данную статью Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль), как Obersachse изначально и хотел сделать. Dinamik 01:24, 13 января 2008 (UTC)[ответить]

Координаты[править код]

Координаты неправильные.92.100.59.39 10:38, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Благодарю Вас за замечание, координаты исправлены. Dinamik 11:33, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Структура[править код]

Если никто не возражает против изменения структуры, я бы дополнила статью в том же духе, что и начала. А то уж очень маленькая и неполная статья. Ссылки на источники укажу позже, сейчас нет такой возможности Chezenatiko 18:27, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья почти полностью переработана и переписана мной. Интересует критика во всех областях, в том числе по структуре, так как планирую номинировать в хорошие. Хочется знать, достойна ли она номинации. Chezenatiko 21:47, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Перебор?[править код]

Похоже , коллега, на этот раз вы извиняетесь перед самим собой.Что совсем лишне: ничего зазорного нет в том, что шикарная иллюстрация, да ещё работающая с текстом, будет представлена в статье, а не пылиться на Викискладе. С наилучшими пожеланиями Витольд Муратов (обс, вклад) 15:06, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]