Обсуждение:Пауки
 | Статья «Пауки» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Биология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Пауки» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Загадки классификации[править код]
> Пауки (лат. Araneae) — насекомое, отряд в классе паукообразных, - Ошибка.
В статье "Членистоногие" сказано, что "паукообразные" входят в класс "членистоногие" наряду с "насекомыми".
Как понимать? 213.247.132.97 12:21, 7 февраля 2008 (UTC)valera545
- Если вы считаете, что подругому правильно правьте смело. И зарегистрируйтесь пожалуйста, так будет с вами легче общаться. С уважением Александр. (мои обсуждения) 18:51, 7 февраля 2008 (UTC)
Многие люди путают пауков с насекомыми. Паука можно легко отличить от насекомого: для этого достаточно подсчитать количество ног: у паука 4 пары ног, а у насекомого 3 пары. Также одно из основных различий то, что у насекомых составные глаза, а у паука сингулярные глаза с линзами. К тому же, в отличие от насекомых, у пауков нет усиков.
Хотя у них также много сходств. У обоих есть внешний скелет (экзоскелет). Твердая часть тела находится на внешней стороне, в то время как у млекопитающих скелет находится внутри тела. Сердце у них расположено в задней части. Дыхание производится с помощью трахей или книжных легких. Кислород транспортирует белок hemocyanin, а не белковый гемоглобин, как у млекопитающих. Пауки - отряд из класса животных - Паукообразные или арахниды (Arachnida), тип - членистоногие (Arthropda).
Класс Arachnida разделён на 10 отрядов:
1. Araneae (Пауки)
2. Scorpiones (Скорпионы)
3. Pseudo-scorpiones (Псевдоскорпионы)
4. Solfiguae (Solifugids)
5. Schizomida (Tartarida)
6. Amblypygi and Uropygi (Whip скорпионы)
7. Palpigradi (Мини-whip скорпионы)
8. Ricinulei (Rinucleids)
9. Acari (Клещи)
10. Opiliones (Harvestmen);
Кто сомневается, может заглянуть в 3-ий том Жизни животных под редакцией Л.Ф. Зенкевича. 1969 г. Или на сайтs, посвященные паукам. Например, http://spiders.nnov.ru/sp/sp_class.shtm,..
FMaxim 04:01, 10 июня 2011 (UTC)
Морские пауки[править код]
Морские пауки - это паукообразные или другой класс? 193.184.172.10 15:22, 11 марта 2008 (UTC)
- Найдите пожалуйста ответ на этот вопрос в другом источнике и напишите статью Морские пауки. Википедия будет вам очень благодарна. А до того зарегистрируйтесь — это облегчит нам общение с вами. С уважением, Александр. (обс.) 17:45, 11 марта 2008 (UTC)
Что это за пауки?[править код]
Обнаружил на даче (Подмосковье) пару пауков. Звери достаточно крупные: вместе с лапками - 25-30 мм. Кто это? Хочу залить на Коммонз фотки, но не знаю, в какую категорию класть. --Doomych 16:53, 12 августа 2009 (UTC)
- Этот вопрос можно задать на Обсуждение проекта:Биология, но и там может не окончательное место для такого вопроса, потому что всё определяется наличием знающих людей. Но там скорее скажут, чем здесь. Longbowman 17:15, 12 августа 2009 (UTC)
- Поместил на распознавание изображений. Если будет тишина, зайду на Обсуждение проекта:Биология. Спасибо! --Doomych 18:23, 12 августа 2009 (UTC)
Плохой языковой стиль[править код]
Судя по стилю, статья была переведена с другого языка подстрочником (очень плохим). Попробую подправить. Неэнциклопедичный, если не выразится грубее, стиль описания паутины (напр., "Боинг", летящий "на полной скорости").
109.95.164.49 18:59, 18 февраля 2010 (UTC)Арахнофоб
- А чего Вы хотите: её столько народу писало, а штатных редакторов нет. Правьте смело. Серебряный 19:06, 18 февраля 2010 (UTC)
Прочность паутины[править код]
Заявленная прочность паутины порядка 270кг/мм2. Утверждение о том, что якобы человечество не создало волокна подобной прочности не соответствует действительности.
Прочность арамидного волокна (Кевлар, Тварон, СВМ) а также высокомолекулярного полиэтилена (Dyneema) находится в пределах 300-500кг/мм2, что, разумеется, больше прочности паутины. — Эта реплика добавлена с IP 94.24.208.23 (о) 00:35, 27 октября 2010 (UTC)
- Правьте смело. Если как-то не так получится, мы поможем. Серебряный 07:36, 27 октября 2010 (UTC)
Предлагаю добавить ссылку на сайт http://pauky.ru[править код]
Сайт целиком и полностью о пауках.
Вот такую строчку: Пауки (морфология, физиология, онтогенез, экология)
- Непонятно откуда создатель сайта натащил туда картинок и информации. Согласно решению 332 Арбитражного комитета: "В соответствии с принципами Википедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Википедии недопустимы". D.K. 19:41, 4 декабря 2014 (UTC)
- Похоже на полное копивио из книги Иванов А. В. Пауки, их строение, образ жизни и значение для человека (Л., 1965. — 304 с.) --Lasius 20:00, 4 декабря 2014 (UTC)
Размножение[править код]
А где, собственно, инфа о размножении? Ну, вводит самец сперму. Ну, хавает его самка (или нет). А дальше-то что? Размножение предполагает конечный продукт в виде маленьких (или не очень маленьких) паучат. Они живородящие, яйца кладут, или икру, мож, мечут? Лил 5.228.24.221 10:08, 18 января 2016 (UTC)Avidaliver