Обсуждение:Первичнополостные черви

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обновить происхождение[править код]

Первичнополостные не произошли от турбеллярий. Это абсурд.

1. Первичнополостные - собирательная группа, как таковая, они вообще не произошли ни от какой предковой группы. Высказывание "полифилитическая группа происходит от такой-то группы" - содержит внутреннее противоречие, является оксюмороном.

2. Первичнополостные не произошли от турбеллярий, потому что турбеллярии произошли от целомических животных. Слова "первичная полость - это следующий шаг усложнения после паренхимы" - это ложь, фактическая ошибка, заблуждение.

а) Это противоречит собранным данным об эволюции вообще, так как нельзя больше говорить, будто что-то сложнее чего-то, и нет никакого направления к усложнению.

б) Это описание устаревшего представления об эволюции животных, которое нынче можно найти во всех школьных учебниках по биологии в виде дерева, где порядок ветвления такой: кишечнополостные, плоские, круглые, кольчатые, членистоногие и моллюски, вторичноротые. Это представление об эволюции животных датируется примерно 1900-1980 годами, оно появилось до того, как были собраны данные генетического анализа, детальные данные по эмбриональному развитию беспозвоночных, данные по кембрийским ископаемым. Это представление угасло в течении 1990-2005 гг. и сменилось на представление, соответствующее данным генетики и палеонтологии: порядок ветвления таков: кишечнополостные, вторичноротые, (членистоногие + круглые черви), (кольчатые + плоские + моллюски)

128.72.105.208 19:26, 8 ноября 2019 (UTC)
128.72.105.208 19:26, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]