Обсуждение:Переходное излучение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ошибка в формуле для омега ноль?[править код]

В некоторых источниках (например, Ландау-Лифшиц, том 8, параграф 116) http://scask.ru/book_t_phis8.php?id=167 указано, что такое выражение имеет не омега ноль, а омега ноль в квадрате. По размерности в правой части тоже выходит квадрат обратной секунды. В Большой физической энциклопедии действительно первая степень, но, возможно, там ошибка?

Psha m 07:07, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]