Обсуждение:Пинквошинг
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 18—21 сентября 2019 года сведения из статьи «Пинквошинг» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Есть способ обелить себя розовым». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Пинквошинг из раздела Википедии на сербском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод по состоянию на 15 июля 2019. |
Нейтральность[править код]
@Андрей Романенко: Пожалуйста, изложите ваши претензии к нейтральности или давайте уберём шаблон. Планирую статью в выпуск ЗЛВ 16 августа. Спасибо. @Fenikals: к сведению. -- Dlom (обс.) 09:37, 18 июля 2019 (UTC)
- Коллега Dlom, пинквошинг - это идеологическое клише, бессодержательный ярлык, который одни политические силы пытаются наклеить на другие. Тогда как в статье всё это изложено так, как будто это нечто действительно существующее. Само определение пинквошинга даётся со ссылкой на некую брошюру на сербском языке. Что это за брошюра, кто ее автор, почему это авторитетный источник? Неизвестно. Автор русской статьи, безусловно, этой брошюры в глаза не видел и просто взял определение из сербского раздела. Даже если тамошним требованиям к АИ эта брошюра отвечает, то нашим - по всей вероятности, нет. Кроме того, в статье сербского раздела пинквошинг определяется просто как "подчёркивание позитивного отношения к геям" в определённых целях, термина "пиар-стратегия" нет в источнике. Вся остальная статья - типичная "вешалка": кто кого и где обвинял в этом пинквошинге. Справедливы эти обвинения или нет, существует ли по этому вопросу мало-мальски беспристрастная аналитика - из статьи непонятно. В целом, таким образом, статья очень слабая, и рекламировать ее через ЗЛВ совершенно не следует. Андрей Романенко (обс.) 21:38, 18 июля 2019 (UTC)
- ЗЛВ ничего не рекламирует - просто новая статья. Если вам не нравиться определение, взятое из того справочника, то примерно то же самое указано [1] [2] и в других источниках. Опять же примеры, названные вешалкой, подтверждают текущее использование термина по его определению в преамбуле.— Saramag (обс.) 15:31, 14 сентября 2019 (UTC)
- А в чём не нейтральность статьи-то? Есть некий термин из области социологии\маркетинга\культуры. Статья его и описывает вместе с кейсами применения и использования. Аналогично тому, как есть гринвошинг, стрейтвошинг, квирбейтинг и др. HalfOfDwarf (обс.) 12:32, 18 сентября 2019 (UTC)
Расхождение с английской статьёй[править код]
Собственно, интересно, что заимствованный термин с ссылками на англоязычные источники, в английской версии статьи и нет совершенно другое значение. TheRatProphet (обс.) 22:58, 12 июня 2021 (UTC)