Обсуждение:Питка, Йохан
Проект «Эстония» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эстония», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Эстонией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Полёт на месте[править код]
Книга Яана Кросса — художественный роман. Писать по нему энциклопедическую статью о реальном человеке — то же самое что что писать биографию Ханса Кристиана Андерсена по фильму Рязанова. --Pessimist 22:50, 9 июня 2015 (UTC)
Экспертиза документа в архиве[править код]
@ПринцШотландии, даже если инженер написал несколько книг по морской истории, то это не говорит о квалификации в части работы с историческими документами. Пример: писательница Рута Ванагайте написала неплохую историческую книгу «Наши», но когда она в интервью намекнула на возможное участие в геноциде литовских евреев Адольфаса Раманаукаса, заявила, что он был агентом НКВД и что его никто не пытал в советских застенках, то облажалась так, что испортила этим вообще всё, чего добилась до этого. Потому что выяснилось, что работать с архивными документами она не умеет от слова слова совсем. (Подробнее) Даже я, не имея физического доступа к литовским архивам и не зная литовского, смог найти и прочесть документ о пытках Раманаускаса. Но не стал делать по этому поводу никаких публикаций поперёд профессиональных историков.
Утверждение инженера в журнале по искусству не является корректным введением архивного документа в научный оборот. И примеров когда таким способом озвучивалась всякая лажа — огромное количество. Причем вовсе не потому что автор сознательно врёт, а просто по недостатку квалификации. Pessimist (обс.) 14:44, 8 марта 2023 (UTC)
- И учтите, что по этой тематике в Эстонии есть специалисты-историки, например Рейго Розенталь, Мати Крёэнстрём, Аго Паюр. Допустим на минуту, что эту тему никто из них не исследовал. Но если Питка отдал такой приказ, то почему не привести хотя бы советские академические источники? Ведь в СССР героизировали этих расстрелянных, неужели советские историки сокрыли имя того, кто распорядился? Pessimist (обс.) 18:40, 8 марта 2023 (UTC)
- Экспертиза трубуется в любом случае, оригинала в архиве не нашёл ПринцШотландии (обс.) 06:25, 28 марта 2023 (UTC)
- Тем более этот инженер не может использоваться как АИ по этому вопросу — если даже документа такого нет в архиве. Pessimist (обс.) 10:05, 28 марта 2023 (UTC)
- Экспертиза трубуется в любом случае, оригинала в архиве не нашёл ПринцШотландии (обс.) 06:25, 28 марта 2023 (UTC)