Обсуждение:Повелитель мух
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Без темы[править код]
я извиняюсь. "дикари сразу же превращаются в...." - с чего бы это? все заканчивается на берегу плачем Ральфа. никто домой пока не вернулся. а так как сам Голдинг говорил: детей спасла команда, но кто спасет команду?... так что убираю. Ликка 22:57, 27 августа 2007 (UTC)
Книжка прикольная, правда я думал закончиться она намного хуже. 82.114.228.194 20:32, 13 августа 2008 (UTC)Nahmborn
В книжке есть очень интересный ляп: герои для разжигания огня пользуются линзами из очков Хрюши. Однако, у Хрюши - близорукость, то есть в очках стоят рассеивающие линзы. Даже если вынуть обе линзы и сложить их вместе, не получится сфокусировать солнечные лучи, они наоборот будут рассеиваться. А по тексту и вовсе используется только одна линза. Сначала решил, что это ляп переводчика. Но в оригинальном тексте Хрюша тоже близорук... 82.198.31.54 14:00, 5 июня 2009 (UTC)Levy
Линзы[править код]
Предлагаю удалить раздел о ляпе с линзами, если этому специально не придаётся значения в каком-то ВП:АИ. -- Esp 20:49, 17 октября 2009 (UTC)
- Возражений нет, фрагмент удаляем. -- Esp 20:45, 24 октября 2009 (UTC)
В поисках черновика[править код]
Очень интересен черновик рассказа, кто нибудь обладает?
Где бы найти первые страницы про войну?? :/
Публикация
Путь в свет у романа был труден. Рукопись отверг двадцать один издатель, прежде чем издательство «Faber & Faber» согласилось выпустить его в свет с условием, по которому автор убрал первые несколько страниц, описывающих ужасы ядерной войны. Вследствие этого в романе не говорится, во время какой войны происходит действие, а также не указываются причины авиакатастрофы.
[править]
P.S. Название романа - явная ссылка на дьявола(Вельзевул).
Может где-нибудь на странице об этом написать?
--Jackwssp 15:40, 11 сентября 2010 (UTC)
- Про аллюзию в названии уже написано в статье, и давно. altes 23:03, 11 сентября 2010 (UTC)
Нобелевская[править код]
«Time» назвал произведение одним из 100 лучших романов на английском языке с 1923 года. Роман занимает 70-е место в списке ста наиболее часто оспариваемых книг XX века, составленном Ассоциацией американских библиотек.
- странно, в статье никак не указано, но это же факт (когда я имел эту книгу, она была из серии "Лауреаты Нобелевской"), что за неё дали Нобелевскую премию по литературе.. Или это не так? Tpyvvikky 16:14, 23 ноября 2010 (UTC)
..посмотрел - хм, есть, но 1983 - Уильям Голдинг - «За романы, в которых обращается к сущности человеческой природы и проблеме зла, все они объединены идеей борьбы за выживание»... т.е. не за конкретный роман, а вообще.. Tpyvvikky 16:17, 23 ноября 2010 (UTC)
- Как можно видеть, она вообще очень редко вручается за какое-то конкретное произведение. altes 23:27, 23 ноября 2010 (UTC)
- но сам факт, что она лауреата Нобелевской премии по литературе Уильяма Голдинга, неверное, необходимо отметить (тем более что наверняка "и за неё тоже"). Tpyvvikky 23:58, 23 ноября 2010 (UTC)
См. также / Современные фильмы[править код]
Объясните, как вообще связаны современные фильмы «Голодные игры» и «Бегущий в лабиринте» с этим романом? ИМХО совершенно нет той тематики и той идеи что в произведении. Так можно половина фильмов сюда указать, да тот же LOST. Данные ссылки (и обратно) добавил Igiv 188.138.204.216 15:38, 29 сентября 2014 (UTC)
- Убрал лишнее. Также надо почистить раздел Повелитель мух#«Повелитель мух» Голдинга в художественной культуре (сейчас нет времени, может, завтра вернусь). Лес (обс) 15:57, 29 сентября 2014 (UTC)
Саймон[править код]
"...страдающий психическим заболеванием" -- Саймон -- эпилептик, это неврологическое, а не психическое заболевание.
- Позовём эксперта @V for Vendetta: хотя, насколько я помню, рассудок у Саймона помутился не от эпилепсии, а экзогенно. Лес (Less) 09:16, 23 февраля 2018 (UTC)
- Эпилепсия — это однозначно неврологическое, а не психическое заболевание, у которого могут быть в т. ч. и психические проявления, а может их и не быть. Другое дело, что, если я правильно помню, у Саймона не было ни психического заболевания, ни эпилепсии, а видения у него возникли в состоянии стресса и переутомления. V for Vendetta (обс.) 16:33, 23 февраля 2018 (UTC)