Обсуждение:Пожизненное лишение свободы в России

Пылев

По каждой колонии для ПЛС есть статья, в каждой статье есть список наиболее известных заключённых. Но, нигде не нашёл упоминания Пылёва-младшего. Может, кто-нибудь знает где он сидит?

Нет--Saramag (обс.) 19:38, 23 июля 2017 (UTC)

Некорректность формулировки

Хочу обратиться к лингвистам. Можно ли называть провальное обращение для УДО, людей отбывающих пожизненное заключение "Неудачным"? Это, что удача если маньяк-педофил отсидев 25 лет вдруг окажется на свободе?

С точки зрения юриспруденции - да, можно.--Saramag (обс.) 19:38, 23 июля 2017 (UTC)

Вопрос

Почему пожизненное лишение свободы в России не применяется к женщинам?185.79.100.48 13:47, 28 ноября 2016 (UTC)

Им и так тяжело)--Saramag (обс.) 19:38, 23 июля 2017 (UTC)

Попытки выйти из тюрьмы

Раздел убираю по трём причинам:

• Нет вторичных источников по теме статьи, которые бы выделяли такую категорию осуждённых.
• Гридин оспорил указ о помиловании, которым смертная казнь была заменена на пожизненное лишение свободы (и такой он был далеко не один). Это рассматривать «как попытку выйти из тюрьмы» (куда, в могилу?) сложно.
• Масалимову наказание было заменено лишением свободы на определённый срок. СМИ, как всегда, написали ересь — осуждённым к пожизненному лишению свободы он являться перестал уже давно. --aGRa (обс.) 13:18, 8 февраля 2018 (UTC)
  • Откуда информация, что Масалимов был осуждён к лишению свободы на определённый срок? Серый Джо (обс.) 18:07, 9 февраля 2018 (UTC)
    • Из ФСИН. [1], [2]. Добился пересмотра дела и переквалификации на более мягкую статью. Далеко не первый, кстати — например. --aGRa (обс.) 18:28, 9 февраля 2018 (UTC)
    • P.S. Если точнее, в 2008 дело было пересмотрено с исключением из приговора квалифицирующих признаков, не предусмотренных новым уголовным законом (см. Обратная сила уголовного закона). Однако тогда суд, несмотря на то, что новая статья не предусматривала ни смертной казни, ни пожизненного лишения свободы, не заменил пожизненное лишение свободы более мягким наказанием, сославшись на то, что это наказание назначено указом Президента о помиловании, который он пересматривать права якобы не имеет. Это решение также было обжаловано (естественно, потому что наказание может назначаться только судом, а никак не Президентом), и в 2016 году наказание также было приведено в соответствие новой квалификации. А поскольку его срок Масалимов уже давно отсидел, он был тут же освобождён. Казус, безусловно, интересный, но не для данной статьи, а скорее для статьи про обратную силу. Но писать про него надо не по вракам из жёлтой прессы, а по авторитетным источникам — например, публикациям в юридической периодике. --aGRa (обс.) 19:09, 9 февраля 2018 (UTC)
      • aGRa, значит, такие правки нелегитимны?  Рефлексист (обс.) 06:15, 10 апреля 2018 (UTC)
        • Внесение ложной информации со ссылками на жёлтую прессу? Конечно. --aGRa (обс.) 06:29, 10 апреля 2018 (UTC)
          • А почему тогда не отменяете?  Рефлексист (обс.) 06:37, 10 апреля 2018 (UTC)
            • Это не последняя правка. В текущец редакции статьи все нормально, за исключением источника. --aGRa (обс.) 06:56, 10 апреля 2018 (UTC)