Обсуждение:Полупроводниковый диод
Проект «Электроника» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
а где, собственно, Принцип работы сабжа? (нет даже заготовки со ссылкой на p-n-переход) --Tpyvvikky (обс.) 06:17, 23 мая 2018 (UTC)
характеристики[править код]
Укажите пожалуйста в характеристике диодов у всех у них их КПД!!! Почему главная проблемма при объяснении на страницах Википедии, о различных технических устройствах, состоит в том, что КПД этих устройств, либо при их объяснении вообще не указывают, либо же это делаю очень при этом редко!!! Тогда "забракуйте" все те статьи в Википедии, в которых КПД, этих технических устройств, описываемых на них, при этом не указаны!!! 217.118.91.59 04:38, 31 августа 2015 (UTC)
- То что вы просите невозможно и бессмысленно. К практически любому отдельному электронному компоненту неприменимо понятие КПД, ибо вариантов и режимов применения может быть несметное множество. Хуже того, компонент может выполнять в схеме вспомогательную роль, не давая никакого вклада в конечную пользу узла, например элемент защиты. Поэтому о КПД компонентов никогда не говорят, говорят о КПД функционального узла и о потерях на каждом элементе этого узла в заданных режимах. ASDFS 07:13, 31 августа 2015 (UTC)
Перенаправление со статьи "Супрессор"[править код]
Сейчас с названия "Супрессор" идет перенаправление сюда. При этом практически все ссылки на этот самый "Супрессор" подразумевают термин из генетики, а никакой не диод. Насколько это название вообще распространено (а то я его впервые слышу)? Делать вместо этого перенаправления дизамбиг, сделать отдельный дизамбиг "Супрессор (значения)" или убить его вообще? 217.19.209.175 07:51, 6 сентября 2011 (UTC)
- Первый раз от вас узнал что этот термин еще и в генетике применяется. Ну если применяется - то это дизамбиг конечно. Делать или нет Супрессор (значения) - не знаю, если всего два значения дизамбиг обычно не делают. Статьи обозвать Супрессор (генетика) и Супрессор (электроника). ASDFS 12:47, 6 сентября 2011 (UTC)
- Вроде привел в правильный вид, а Супрессор (генетика) - надо кому то нарисовать, я не в теме. ASDFS 12:51, 6 сентября 2011 (UTC)
Счас нарисуем. Только такая просьба, коллеги: напишите там на Супрессор (значения) в каком смысле это относится к диоду. А то я не знаю, можно ли написать «Супрессор (электроника) — полупроводниковый диод»? Akim Dubrow 00:21, 9 марта 2012 (UTC)