Обсуждение:Польские ВВС во Франции и Великобритании
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 7—10 августа 2020 года сведения из статьи «Польские ВВС во Франции и Великобритании» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Польские лётчики не участвовали в параде Победы, несмотря на выдающиеся боевые заслуги». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Polish Air Forces in France and Great Britain из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
?[править код]
Чем не устроила фраза ... в сентябре 1939 года, и побега польского правительства, некоторая часть польских войск ...? Оно же убежало. — 149.172.210.72 15:45, 12 мая 2020 (UTC)
- Дело в том, что в Википедии принят т.н. нейтральный стиль изложения. В этом смысле, законное правительство Польши не "убежало", а перебралось в эмиграцию, конкретно в Лондон, где было признано союзниками и успешно действовало до конца войны.
- Тезис о "бегстве" польского правительства — есть довод советской пропаганды. Именно этим якобы "бегством" правители СССР обосновывали ввод войск на территорию Польши в сентябре 1939 г. (речь Молотова на сессии Верховного Совета в 1939 г.). Этот "довод" давно опровергнут мировой исторической наукой (см., например,Резолюцию Европарламента от сентября 2019).
- Поэтому упоминать "бегство" польского правительства без дополнительных подробных пояснений нельзя. Давать же такие пояснения именно в данной статье, вероятно, излишне. Поэтому этот "довод" можно опустить без ущерба для содержания статьи. DocVinnik (обс.) 18:26, 12 мая 2020 (UTC)
Спасибо за ответ, но Резолюция Европарламента, от сентября 2019 года, к мировой исторической науке и побегу польского правительства отношение не имеет. — 149.172.210.72 21:32, 12 мая 2020 (UTC)
- Не совсем так. Резолюция, безусловно, политический документ, но она отражает общее мнение (консенсус) западной исторической науки. DocVinnik (обс.) 03:24, 13 мая 2020 (UTC)
- Приведёте в нейтральный стиль изложения? → Те же, кто вернулся, как правило, подверглись преследованиям со стороны коммунистического режима. Заранее спасибо. — 149.172.210.72 21:37, 12 мая 2020 (UTC)
- В исходном тексте читаем (курсив мой):
Due to the fact that Poland ended the war under Soviet occupation, only a small proportion of the pilots returned to Poland where they suffered from harassment, while the rest remained exiled from their native country.
- Т.о. при переводе выражения смягчены, удалено слово «оккупация», добавлена оговорка «как правило». Если оставшийся текст по каким-то причинам вызывает у вас протест, вероятно стоит ознакомиться с правилом ВП:Протест. К сожалению, в исходном тексте эта фраза не опирается на источник. Соответственно, добавил запрос. Если источник не появится, фразу придется убрать. DocVinnik (обс.) 03:24, 13 мая 2020 (UTC)
- Прим. Если вас интересует участие польских летчиков в «Битве за Британию», рекомендую документальный фильм Bloody Foreigners («Чертовы иностранцы»). Это интересная история. DocVinnik (обс.) 03:39, 13 мая 2020 (UTC)
- Нормальные люди знают о вкладе коммунистов и польских лётчиков в Победу над немецким нацизмом. — 149.172.210.72 10:00, 13 мая 2020 (UTC)
- А тут о Польше → По окончании переговоров германский посол в Варшаве Хельмут Мольтке, отвечая на вопрос о позиции Польши в случае столкновения между Германией и СССР, заявил: «Обстановка полностью ясна. Мы знаем, что Польша в случае германо-русского конфликта будет стоять на нашей стороне. Это совершенно определенно» → Польша: жертва или несостоявшийся агрессор? — 149.172.210.72 10:13, 13 мая 2020 (UTC)