Обсуждение:Попов, Иван Васильевич (большевик, 1894)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 марта 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Untitled[править код]
Надо бы переименовать статью вместо Попов, Иван Васильевич (политик) назвать: Попов, Иван Васильевич (партийный и хозяйственный деятель)94.158.197.27 21:58, 1 сентября 2009 (UTC)
- Партийный и хозяйственный деятель по сути и есть политик. Политика — это всё что связано с управлением общества. Усложнять название ни к чему, они должны быть максимально простыми, если бы не было статьи про богослова Ивана Васильевича Попова, статья бы вообще без уточнения называлась. - NKM 01:47, 2 сентября 2009 (UTC)
Согласна. У меня есть фото Попова И.В., но я не соотвествую требованиям к тем, кто имеет право их загружать, м.б. подскажите, как быть, я могу его переслать на какой-н. адрес. 159.93.168.18 12:57, 2 сентября 2009 (UTC)
- Загрузите его на хостинг изображений (например, сюда или сюда) и скиньте ссылку. Кроме того, нужно сразу уточнить лицензию (кто автор, когда сделано фото и т. д.), чтобы можно было вписать эти данные при загрузке изображения сюда. В принципе, поскольку Иван Васильевич умерший, его изображения можно загружать в любом случае, но лучше чтобы фото было в общественном достоянии, тогда его можно будет загрузить на викисклад - общее хранилище для всех вики-проектов. - NKM 14:04, 2 сентября 2009 (UTC)
Фото из семейного архива, февраль 1952 г., http://smages.com/dd/3e/dd3e168251c97373611d262a8224c0ea.jpg.htm
159.93.168.18 14:12, 2 сентября 2009 (UTC)
- Оно больше нигде не публиковалось? Тогда напишите здесь, что согласны передать его в общественное достояние. - NKM 14:17, 2 сентября 2009 (UTC)
Думаю, что нет. В книжке другие фото. Согласна передать его в общественное достояние. 159.93.168.18 14:26, 2 сентября 2009 (UTC)
- Загружено. - NKM 14:52, 2 сентября 2009 (UTC)
Спасибо, но нельзя ли фото на странице сделать меньшего размера (раза в два), есть еще скан из книги Быстровой А.С.: Попов И.В. 1918 г. На Ваше усмотрение. http://smages.com/9f/d4/9fd4bad9ae091718b1eac3a467ab7a59.jpg.htm
159.93.168.18 14:56, 2 сентября 2009 (UTC)
Сделано. Скан использовать нельзя, так как книга издана в 1972 году, и её материалы не находятся в общественном достоянии. Если бы не было альтернативы (а сейчас такое изображение уже есть), скан можно было бы загрузить без лицензии с обоснованием добросовестного использования. - NKM 15:06, 2 сентября 2009 (UTC)
Еще раз спасибо. 159.93.168.18 15:33, 2 сентября 2009 (UTC)
Откат ряда правок[править код]
Сделанные ссылки некорректны, уточнения дат не имеют АИ, как, впрочем, и имеющиеся в статье. --Egor 13:09, 13 марта 2015 (UTC)
- Ссылка на блог в ЖЖ удалена, это не источник информации.
- Ссылка на современный филологический факультет некорректна, возвращена предыдущая ссылка. --Egor 16:45, 13 марта 2015 (UTC)
откат правок[править код]
А зачем удалять все кучей - например, отсылку к статье "революционный комитет" в википедии? И что значит современный-несовременный фил. фак - разве википедия делит периоды на отдельные статьи? это тот же фил. фак, но под другим названием. Почему предс. горсовета Кирова не может отсылать к статье - Руководители города Кирова (в которой упоминается тот же Попов?) Это лишь часть вопросов. + даты есть в указанной в источниках книжке Быстровой, она, конечно, идеологизирована, но вполне может быть источником дат. 46.73.234.19 17:39, 13 марта 2015 (UTC)
по поводу отката[править код]
а вот - отлично - кто-то исправил фил. фак - все же исторический - пардон! но все же - не отдельная статья! спасибо! 46.73.234.19 20:07, 13 марта 2015 (UTC)