Обсуждение:Поп-панк

"стали появляться совсем лёгкие поп-панк/пауэр-поп команды, чья примитивная мелодика и абсолютная неоригинальность позволяют говорить о вырождении жанра (Blink 182, Sum 41). На основе этого поп-панка формируется модный, но крайне неоригинальный музыкально поджанр эмо."

Собственно, на основании чего автор делает подобные выводы? Источник, м? Тем более, что эмо - это совсем не только поп-панк и "сформировался" жанр не на волне поп-панка в 2000-х, а ещё давным-давно. Учите матчасть.

Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, неоригинальность и убогость Blink 182 сотоварищи - факт не то что общепризнанный, у этих команд музыкальное убожество возведено в ранг творчесткого кредо. И, в-третьих, не надо рассказывать мне о родстве прото-эмо 80-х-90х типа Fugazi, Husker Du или The Hated и плаксивых песенок про разбитые серцца с чёлками, которые сейчас штурмуют МТВ. Флейтист 12:16, 27 сентября 2007 (UTC)

Простите, пожалуйста, но перечитайте ВП:НТЗ Мне плевать, кем там признана "убогость" Blink 182, но, по-моему, критериям нейтральности это, в любом случае, не вполне соответствует, м? Вот когда они публично признают это своим творческим кредо - тогда ага. А насчёт эмо - я вам ничего и не говорю, но, пардон, SDRE выпустили альбом в 94-м и отсчёт идёт, в крайнем случае, оттуда. То что сейчас - это развитие жанра, и, к тому же, далекооо не все эмо-исполнители - поп-панк. --85.141.207.192 16:29, 27 сентября 2007 (UTC)

Слушайте, я включаю в наушниках нормальную панк-музыку. Я включаю Blink 182 - я слышу неоригинальность, убогий подделочный тяжёленький поп. Я уж молчу про таких мутантов, как Sum 41. Это - мой критерий, хорошо? Что касается эмо, я сужу по тому, что идёт по телевизору - все эти My Chemical Romance, Panic! At The Disco, Fall Out Boy. Извините уж, прослушивать этот шлак альбомами моего терпения не хватит, и времени не останется на хорошую музыку. Флейтист 17:17, 27 сентября 2007 (UTC)

Не говоря о "всех этих", которые, на самом деле не "все эти", а очень даже хорошая музыка, скажу последнее - почему ж вы так настойчиво удаляете шаблон о необъективности? Может, всё-таки повесить его? А то, ваши критерии это, конечно, замечательно, но к нейтральности они отношения имеют мало. --85.141.207.192 17:30, 27 сентября 2007 (UTC)

Хорошая музыка, говорите? Что ж, больше вопросов не имею. А объективных критериев в музыке не существует. Вообще. Флейтист 04:47, 28 сентября 2007 (UTC)

Истинно так - очень хорошая музыка. Однако это не показатель моих музыкальных вкусов, замечу. Ну да ладно, впрочем, согласен, что критериев нет и быть не может, тогда-таки леплю с чистой душой шаблон ненейтральности и в ближайшее же время сам что-нибудь наваяю, если этого не сделают без меня... --85.141.71.209 05:24, 28 сентября 2007 (UTC)

Попытался сделать менее злобно и убрал шаблон. Что касается хорошей музыки - видимо, действительно хорошей не слышали, раз пишете это, что само по себе печально. И, если собираетесь работать в Википедии, рекомендую зарегистрироваться. Флейтист 11:54, 28 сентября 2007 (UTC)

Да, вот, теперь намного лучше, спасибо. А насчёт хорошей музыки - печально не печально, но ваша категоричность тоже удручает очень сильно. В любом случае, вопрос, полагаю, исчерпан и спор продолжать не имеет смысла. --85.140.219.191 12:10, 28 сентября 2007 (UTC)

"На основе этого поп-панка формируется самая коммерчески успешная, но отличающаяся от позднего поп-панка в основном имиджево, а не музыкально ветвь поджанра эмо." Что это за бред?Удаляю как не соотвествующее сермяжной правде, эмо (emo-core) возникло задолго до Sum 41 и компании...--Springator 23:06, 9 мая 2009 (UTC)

А где источники? Хоть один. Мне тоже не нравится такая категоричная формулировка, но просто так удалять её или заменять на ещё одну такую же субъективную точку зрения, мне кажется не совсем корректно --bms 08:16, 10 мая 2009 (UTC).

Господи какие ещё источники...слушать надо эту музыку ))) Ну раз вы так хотите вот навскидку - эмо-портал с небольшой исторической справкой это раз, опять же эмо-портал с историей но уже на инглише это два, ну и зайдите на страницу в вики - Эмо или Emo ...Ни в коем случае нельза говорить что эмо возник от Блинков и прочей шайки-лейки...это показывает просто то что вы не разбираетесь и не любите эту музыку. Вообще я не очень врубаюсь зачем в статье про поп-панк упоминать эмо? По-моему убедительно, убираю этот абзац напсих... --Springator 21:10, 10 мая 2009 (UTC)

«Коммерческий успех в 1993—1994 гг. групп Green Day, The Offspring и Rancid (трёх главных поп-панк-групп 90-х) породил новую волну поп-панка. Ее последователями в конце десятилетия стали такие группы, как Blink 182 и Sum 41.»

Справедливости ради, Blink-182 примерно одного возраста с Green Day, просто успех к ним пришел только в 2003 и тут же ушел)) Но играли они всегда примерно одно и то же и на Green Day это не похоже совсем, как и на the Offspring. Так что, утверждать, что они порождение вышеназванных как минимум неправильно. 95.28.165.169 08:42, 22 января 2012 (UTC)jaykey

Список групп в стиле поп-панк

Список стал разрастаться, хотя он называется "самые известные". Если про группу нет статьи в Википедии, то факт её "известности" уже вызывает сомнение )).

Удаляю группы, не имеющие страниц. Если не согласны, то приводите доводы. — Михаил Батыков 13:15, 29 января 2009 (UTC)

Violet Pool - знаменитая поп-панк группа? Каким-таким чудом? 93.178.73.167 15:02, 3 октября 2009 (UTC)Заинтересованный гражданин

Примеры эмо-поп-панк группы таковыми не являются

ни одна из трех групп приведенных в кач-ве примера эмо не является эмо. Fall Out Boy - поп-панк, Panic! At The Disco -поп панк\рок(это не совсем точно, но чтото в этом роде), My Chemical Romance - это поп\рок\пост-хардкор и кпоппанку имеет мало отношения

Почитал статьи указанных групп в англоязычной части Википедии: для всех трёх групп указанны даже ссылки при определении их к жанру эмо. Поэтому приведённые претензии кажутся необоснованными - откатил. -- bms 21:38, 23 февраля 2009 (UTC)

таак надо будет тут зарегистрироваться... Про фолаутбой и паникунадискотеке молчу, могу только отметить что солист Panic! отзываля всегда об эмо крайне нелестно также как и солист MCR . MCRomance одна из моих любимых групп. поп панк я тоже слушаю. Звучание MCR с поппанком даже рядом не стояло, ну есть конечно отдельные песни которые действительно похожи но их мало... На английской педивикии тоже очень много срача по поводу эмо они или нет, я лично считаю, что нет, тк цитирую Джерарда Уэя: “I think emo is fucking garbage, it's bullshit. I think there's bands that unfortunately we get lumped in with that are considered emo and by default that starts to make us emo.” , "I think emo's a pile of shit.”. и даже еслибы MCR играли поппанк это убрало бы все подозрения в принадлежности их к эмо тк эмо - "ветвь поппанка отличающаяся от него лишь имиджево".

извините за фиговую пунктуацтию84.17.27.52 16:08, 24 февраля 2009 (UTC)

Уважаемый, 84.17.27.52, хотелось бы увидеть ссылки на авторитетные источники. Я, конечно, не буду повторно откатывать ваши изменения, дабы не обвинили в том, что мы тут развязали "войну правок" (кроме того, уж лучше ничего, чем непроверенные данные), но так не делается - я свои действия по откату ваших изменений обосновал ссылками на вполне приличные статьи из английской википедии, а вы ссылаетесь на какие-то фразы, даже не указывая откуда они. Более того принадлежность группы к тому или иному жанру не всегда можно определить основываясь лишь на высказываниях самой группы - если БГ спел, что рок-н-ролл мёртв, то что всё творчество его нужно вычеркнуть из категории рока? -- bms 06:55, 25 февраля 2009 (UTC)

англоязычная википедия для вас по-моему авторитетный источник. в англоязычной статье про MCR эта цитата есть. если нужны еще доказадельства того что MCR - не эмо в частности, и не поп-панк вообще, предлагаю его немного послушать и сравнить с Green Day например.разница вроде бы ощутимая. 84.17.30.103 17:14, 25 февраля 2009 (UTC) Ни Rancid, ни NOFX не являются поп-панк группами.109.161.74.252 13:14, 28 января 2011 (UTC)