Обсуждение:Почтовый музей Княжества Лихтенштейн
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Postmuseum (Liechtenstein) из раздела Википедии на немецком языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Музей почтовых марок: согласно БРЭ?[править код]
@Alexandronikos: Офицальное самоназвание музея на всех языках — «Почтовый музей Княжества Лихтенштейн». Люди из БРЭ явно поторопились давать «Музей почтовых марок» на первом месте, а «Почтовый музей» — на втором. Надо бы вернуть название статьи. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 14:50, 18 января 2016 (UTC) @Л.П. Джепко, Nickpo: Коллеги, подтвердите, пожалуйста, поспешность переименования статьи. Благодарю. --Michael Romanov 14:50, 18 января 2016 (UTC)
- Возможно, правы все, потому что музей просто менял своё название, а БРЭ, возможно, дала устаревшую информацию. Надо бы уточнить. Но в любом случае официальное самоназвание должно иметь приоритет. Думаю, ни у кого нет сомнений, что музею виднее, как именно он называется. Nickpo 14:56, 18 января 2016 (UTC)
- Как читатель, я всего лишь добавил АИ на название, не проводя оригинального исследования....--Alexandronikos 15:12, 18 января 2016 (UTC)
- Т.е. другие читатели официального сайта музея, где указано официальное самоназвание, не должны рассматривать его в качестве АИ? --Michael Romanov 16:38, 18 января 2016 (UTC)
- БРЭ как АИ не имеет высшего приоритета в области названий иностранных госучреждений. Разумеется, в преамбуле следует указать все варианты со ссылками. Однако статья в целом должна называться наиболее узнаваемо. Вполне очевидно, что это НЕ вариант БРЭ. Nickpo 21:51, 18 января 2016 (UTC)
- Так вот и я о том же, Коля! Подождем еще мнения кандидата филологических наук и опытнейшего переводчика с английского языка Л.П. Джепко. --Michael Romanov 22:21, 18 января 2016 (UTC)
- Тут всё очевидно. Полагаю, никто не возражает против (1) возвращения прежнего названия статьи, (2) в преамбуле вначале указания "Почтовый музей", потом "Музей почтовых марок" со ссылкой на БРЭ. --Л.П. Джепко 11:41, 19 января 2016 (UTC)
За. Nickpo 14:46, 19 января 2016 (UTC)- Только За! --Michael Romanov 16:36, 19 января 2016 (UTC)
- Тут всё очевидно. Полагаю, никто не возражает против (1) возвращения прежнего названия статьи, (2) в преамбуле вначале указания "Почтовый музей", потом "Музей почтовых марок" со ссылкой на БРЭ. --Л.П. Джепко 11:41, 19 января 2016 (UTC)
- Так вот и я о том же, Коля! Подождем еще мнения кандидата филологических наук и опытнейшего переводчика с английского языка Л.П. Джепко. --Michael Romanov 22:21, 18 января 2016 (UTC)
- Как читатель, я всего лишь добавил АИ на название, не проводя оригинального исследования....--Alexandronikos 15:12, 18 января 2016 (UTC)
