Обсуждение:Правовой нигилизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

какой дебил придумал это вставлять в нормальную русскую речь?! 95.220.159.148 16:38, 20 июля 2010 (UTC)e001kx[ответить]

Для решения проблемы нужно сначала хорошо представить себе ее понятие и суть. А для хорошего представления нужно, чтобы это понятие располагало собственным словесным эквивалентом в сознании. Иначе говоря, явление легче представить и понять, когда ты уделяешь ей место в своем словарном запасе. Также в дальнейшем советую вам критиковать идеи, а не высказывающих или выдвигающих их людей. DaemonDice 14:23, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Александр Зрячкин 09:26, 23 августа 2011 (UTC)Александр Зрячкин: Граждане, а чего, никто не в курсе, что знаки препинания ставятся ПОСЛЕ символа сносок?[ответить]

Или прямо под сноской + в Википедии есть традиция - если сноска относится ко всему предложению, ставить её после точки.·Carn 16:04, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

нейтральность[править код]

Вы говорите "правовой нигилизм" так, будто это что-то плохое. Вся статья только о том, как сабж увеличивает количество преступлений и как с ним правильно бороться. Расскажите сабже с "хороших" точек зрения (точек зрения самих нигилистов). Ведь разве не это главное? Это ведь целая философия, а вы говорите о ней, как о обычном преступлении. 213.87.121.125 18:32, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Анархия[править код]

Но блин, причем тут она? 109.165.80.30 11:20, 13 июня 2014 (UTC)[ответить]