Обсуждение:Православно-католический диалог
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Православие» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Православие»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Православие»: средняя
|
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 23 июня 2020 года. |
Рецензирование статьи Богословский диалог между Православными и Римско-Католической церквами[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Тема, на самом деле, обширная. Статью ещё можно дополнять и дополнять. Надеюсь на помощь тех людей кто специализируется на «католической теме» в русской Википедии. Очень хочется узнать о католическом видении данного диалога. Ну и замечания по стилю, оформлению, структуре и т.п. приветствуются. Бутлегер (обс.) 12:55, 28 апреля 2020 (UTC)
- По прочтении статьи складывается впечатление, что основными источником разногласий, упрощённо, являются деньги (приходы) и власть. То есть, статья преимущественно про экклезиологию. Мало внимания уделено прочим доктринальным расхождениям, не понятно, есть ли продвижение где-то. Или действительно текущая проблематика сводится к судьбе униатов? Но, как минимум раньше, были и другие вопросы. Взять, например, статью Василия (Кривошеина) "Догматическое постановление «О Церкви» II Ватиканского Собора с православной точки зрения" (что попалось первое). Но интересно было бы понять, и по другим богословским направлениям. Сакраментология, например, то же пресуществление, в частности. kmorozov (обс.) 17:32, 28 апреля 2020 (UTC)
- Сделал раздел "Анализ богословских аспектов" и разбил его на два подраздела. В первом подразделе написал то, что стороны обсуждали до проблем униатства и роли Папы Римского. Перечислил, то в чём они согласились. "Проблемные вопросы" также оставил в этом разделе. Сейчас буду читать источники по богословским аспектам диалога и дополнять постоянно этот раздел. Также у меня создаётся впечатление, что стороны до начала дискуссий об унии и первенстве Папы, в основном обсуждали вопросы так, чтобы "обходить острые углы". То есть насколько я понял из изучения материалов по евхаристии, стороны намеренно не обсуждали различия в евхаристическом богословии. По этому вопросу комиссия сошлась на том, что "разные формулировки обусловлены историческими факторами". В любом случае этот новый раздел, который я написал после Вашей инициативы, буду стараться дополнять. Бутлегер (обс.) 07:36, 29 апреля 2020 (UTC)
- А так, вполне годно для ИС, поддерживаю выдвижение. kmorozov (обс.) 17:32, 28 апреля 2020 (UTC)
- Радует, что вы снова в строю. Ваших статей про ПМВ очень не хватает. Зейнал (обс.) 23:59, 28 апреля 2020 (UTC)
- Самоизоляция привела к моему возвращению после почти 8-ми летнего перерыва. Так что, во всём есть плюсы. Бутлегер (обс.) 07:36, 29 апреля 2020 (UTC)
- Надеюсь, что и про ПМВ статьи будут)))) Зейнал (обс.) 12:55, 1 мая 2020 (UTC)
- Самоизоляция привела к моему возвращению после почти 8-ми летнего перерыва. Так что, во всём есть плюсы. Бутлегер (обс.) 07:36, 29 апреля 2020 (UTC)
- Предлагаю выставлять КИС.— Dmartyn80 (обс.) 19:36, 30 апреля 2020 (UTC)