Обсуждение:Пределы роста

Копирайт?

Получил от английской Wiki сообщение, что моя правка содержит копирайтную информацию и поэтому будет удалена.

• По состоянию на последнюю проверку 2014 г, статья содержит искажения и заведомую дезинформацию о работе авторов «Пределов роста»; например, что ВСЕ сценарии приводят к «пику и обвалу», и что сценариев всего 3, а не 12.
• Хотелось бы узнать от русскоязычного администратора, где именно не понимающий по-русски читатель может обнаружить копирайтный контент в моей правке.
• Является ли «академическая ссылка» (Автор-название-ISBN-страница) нарушением копирайта? Или мы теперь можем ссылаться только на «Радио Свобода?»

Myak555 (обс) 07:43, 25 июня 2016 (UTC)

Спасибо за труд, Myak555! Добавил ссылку на первое издание на английском, книга выложена в открытом доступе на сайте ее авторов. --BSerg29 (обс) 16:03, 6 сентября 2016 (UTC)

Критика

Как бы внести в раздел "Критика" информацию о Джулиане Саймоне с его книгой "Неисчерпаемый ресурс". Корочун (обс.) 00:16, 4 февраля 2017 (UTC)

Почитал его книжонку, там одна демагогия. Ресурсы Земли конечны, против законов физики не попрёшь. Зачем Европа покупает нефть и газ, если могла бы использовать свои "неисчерпаемые" ресурсы? У геологоразведки другое мнение. Нефтяная корпорация "BP" посчитала, что мировых ресурсов нефти и газа хватит на 50 лет добычи. [1] Не видел, чтобы кто-то смог эти цифры опровергнуть. Медоуз-то пишет, что ресурсы не главное, главное - ограничить рождаемость. Чтобы когда ресурсы кончатся, это не привело к коллапсу человечества. В-общем, в фильмах серии "Безумный Макс", "Водный мир", "Бразилиа" и т.п. уже всё показано, чем всё дело кончится. Видать, их сценаристы читали "Пределы роста".  :)--BSerg29 (обс.) 18:00, 6 февраля 2017 (UTC)

Зашибись источники - алармистская фантастика. Вы бы еще "Подвиньтесь! Подвиньтесь!" Гаррисона вспомнили. А нефть "с года на год кончится" со времен Рузвельта, и как бы не старшего.

Вроде это Вы хотите что-то внести... Я лишь критикую книжку Саймона, так как не вижу в ней практического смысла. :)) Чем книжка Саймона "Неисчерпаемый ресурс" отличается от утопической фантастики? Что в ней полезного есть для статьи? Ни одной цифры, ни одного экономического расчёта - одна беллетристика и утопические фантазии, типа "всё будет хорошо, учёные что-нибудь придумают". Кому-то может и будет хорошо, тем кто выживет.:) Нефть или газ может и через 100 лет полностью не кончатся, их можно из угля, навоза или дров добывать, весь вопрос в себестоимости и объёме такой добычи. На 8 миллиардов человек не хватит. :) Цена на бензин в развивающихся странах растёт, а зарплаты у большинства населения мира не растут. Растёт цена на энергоресурсы -> растёт цена удобрений, цена обработки земли -> растёт цена на продукты. Растёт население, уменьшается удельная площадь пахотных земель на душу населения в развивающихся странах. В постиндустриальном обществе западных стран, у большинства населения не будет хорошо оплачиваемой работы (не нужны миру миллиард дизайнеров и програмеров), соответственно, даже там многим не на что будет покупать подорожавшие продукты и медицинские услуги, и там уровень жизни падает, в США и Великобритании правительство отказывается от бесплатной медицины для бедных. В США, Европу и Россию голодные мигранты миллионами прут, что также явно не повышает уровень жизни. США, Венгрия, Испания заборы для защиты от мигрантов строят, чтобы нищих не плодить. В Латвии, Литве и Эстонии население на треть сократилось с 1990 года, все уехали на запад из-за безработицы. Источников на всё это хоть отбавляй. Утопические мифы о всеобщем благоденствии ("Неисчерпаемый ресурс") пока ничем не подтверждаются, к сожалению...--BSerg29 (обс.) 11:25, 21 марта 2017 (UTC)