Обсуждение:Пушкин, Ефим Григорьевич

О памятнике в Днепропетровске

Памятник стоит не на могиле Е. Г. Пушкина. Мемориальное кладбище за квартал от него, на другом конце Октябрьской площади. KVK2005 19:11, 13 октября 2008 (UTC)

Спасибо за уточнение. А табличку не меняли на памятнике? Сдобников Андрей 19:30, 13 октября 2008 (UTC)

Нынешний памятник с Т-34 установлен в 1967 г. До того стоял Т-70 на другом постаменте. Вот фото старого памятника: http://www.liveinternet.ru/photo/tales-travel/post15145952/. А вот где он стоял - там же, где новый или нет - сам не помню, а по фото не пойму. Попробую выяснить. А тот Т-70 теперь стоит на площадке за диорамой вместе с другой техникой. KVK2005 08:27, 14 октября 2008 (UTC)

Вот это очень интересная информация. Видимо на том памятнике и была табличка с той надписью, которая приведена в книге Румянцева. Она как раз в 1968 году была выпущена и могла содержать устаревшую информацию. Может стоит отразить этот момент в статье? Сдобников Андрей 09:01, 14 октября 2008 (UTC)

Я расспросил родителей и внимательно рассмотрел открытку. Старый памятник стоял на том же месте (на фото на заднем плане виден Днепр). Насчет надписи - никто не помнит. Похоже, что сначала Пушкин действительно был похоронен там. Если будет время, поищу, кого бы еще спросить. Например, в музее. Тогда можно будет и статью дополнить. KVK2005 13:55, 14 октября 2008 (UTC)

Большое Спасибо. Я тоже попробую посмотреть фотографии в нашем краеведческом музее. Если мне не изменяет память, то старая фотография танка-памятника там была. Сдобников Андрей 19:59, 14 октября 2008 (UTC)

Совсем забыл отписать: я спрашивал у сотрудников музея им. Яворницкого. Мне не смогли определенно ответить, был ли Е. Г. Пушкин первоначально похоронен там, где сейчас стоит танк.--KVK2005 08:54, 28 марта 2011 (UTC)

Спросите о месте захоронения Е.Г. Пушкина у его сына, который работает преподавателем в Горном... Он ребенком был на похоронах отца. Днепропетровск.16.01.2012

Вторая фамилия

Прошу прокомментировать происхождение информации о фамилии Чушкин. «Румянцев (1968)» ни о ч ём не говорит--Ivengo(RUS) 20:26, 3 мая 2010 (UTC)

«Румянцев (1968)» говорит лишь о том, что информация взята из книги Н. М. Румянцева Люди легендарного подвига. Краткие биографии и описания подвигов Героев Советского Союза — тех, кто родился, жил и живёт в Саратовской области. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1968, которая есть в списке литературы. --Сдобников Андрей 03:22, 4 мая 2010 (UTC)

Кстати, в Ртищево до сих пор живут его родственники с фамилией Чушкины. --Сдобников Андрей 03:25, 4 мая 2010 (UTC)

Не лучше ли для ясности более полно оформить сноску? По существу вопроса: странно, что другие источники о такой фамилии ничего не знают. В частности Коллектив авторов. «Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь». — М.; Жуковский: Кучково поле, 2006. — Т. 2. — 672 с. — ISBN 5-901679-08-3.--Ivengo(RUS) 02:38, 6 мая 2010 (UTC)

Это будет просто ненужное дублирование источника. Вообще-то ссылки оформляются именно так. А другие источники ничего не знают о фамилии возможно потому, что они не местные. --Сдобников Андрей 03:20, 6 мая 2010 (UTC)

Я бы тоже хотел правильно оформлять ссылки. Не могли бы Вы указать правило ВП, предписывающие такое оформление. А насчёт фамилии, то книга «Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь» составлен по материалам личных дел военачальников и есть определённые сомнения в том, что в личном деле не указан столь важный факт... Предлагаю Вашу информацию оформить сноской например «По информации такого-то издания настоящая фамилия — Чушкин» --Ivengo(RUS) 17:48, 6 мая 2010 (UTC)

Не нашёл я в Википедии подобного правила, возможно его и нет. Так ссылки оформляются в бумажных источниках, например, в энциклопедиях. Что касается источников, то Румянцев тоже не с бухты-барахты биографии писал, а в личном деле смены фамилии может и не быть, поскольку, по воспоминаниям родственников, букву в фамилии он сменил ещё до призыва в РККА. Во всяком случае я запрос в наш краеведческий музей сделал, там обещали подыскать материал об этом. Хотя я, в принципе, не против оформить ссылку так, как предложили Вы. --Сдобников Андрей 12:10, 7 мая 2010 (UTC)

Спасибо. Тогда, чтобы правильно сформулировать текст о фамилии, предлагаю дождаться ответа из краеведческого музея. А что касается сносок, то для ясности я бы предложил всё-таки полностью оформлять источник, несмотря возникающее при этом дублирование --Ivengo(RUS) 21:39, 7 мая 2010 (UTC)