Обсуждение:Радий
 | Статья «Радий» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Химия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Бред[править код]
Флюоресцирующий в зеленой области спектра металл - откуда такая информация? похожа на бред. 95.26.40.132 18:49, 23 февраля 2010 (UTC)
Конфеты[править код]
А почему нет ни слова о конфетах "Радий"? Я именно их искал, а тут можно было бы указать, что есть такие конфеты и почему их так назвали. 78.40.81.1 18:27, 30 декабря 2010 (UTC)
- Недавно видел по ТВ науч.-поп. передачу, в которой говорили, что радий в своё время был очень популярен, "потому что выделяет энергию из ничего" - и этот волшебный металл пытались пропихнуть везде, вплоть до зубной пасты с радием. Кто найдёт АИ на эту тему - хотелось бы добавить в раздел "курьёзы" или "история".
- Да и фраза Маяковского о поэзии и добыче радия - тоже пригодится в "популярной культуре". Dalka 12:06, 5 марта 2011 (UTC)
Вылили на землю[править код]
В детстве читал, что как-то раз при переезде какого-то института рабочий, наткнувшись на сосуд с водой, воду эту вылил на землю. Оказалось, что в сосуде была не вода, а (наверное) какое-то соединение с огромным содержанием радия. Потом землю собирали экскаватором и т.д. Возможно, я путаюсь в деталях. Кто-нибудь читал об этом? --Doomych 20:22, 23 мая 2013 (UTC)
Гамма распад[править код]
Я не специалист, но по моему из школьного курса химии радий имеет гамма распад, излучение гамма лучей. У него канал распада должен быть указан как гамма распад. Его даже назвали так радий - радиоактивный. Об этом в статье по моему не указано.
Сообщение об ошибке[править код]
За прошедшее с момента его открытия время — более столетия — во всём мире удалось добыть всего только 1,5 кг чистого радия.
-далее-
В 1954 г. мировой запас добытого радия оценивался в 2,5 кг.
Автор сообщения: 5.166.58.240 09:30, 10 апреля 2015 (UTC)
- Не весь добытый радий является чистым, нет противоречия? Но нет там ссылок на источники в разделе «Нахождение в природе». «Радий довольно редок» уже довольно удивительно звучит :)--аимаина хикари 12:01, 10 апреля 2015 (UTC)
- Подозреваю, что масса «грязного радия» не имеет смысла, его в породе в три тысячи раз меньше, чем урана. Серебряный 09:26, 29 апреля 2015 (UTC)
К обсуждению - для внесения правки требуется человек, способный проанализировать источники, желательно разбирающийся в вопросе.--Dima io 17:43, 4 мая 2015 (UTC)
Замечена неточность[править код]
"Также люминофор с годами деградирует и краска к нашему времени зачастую перестаёт светиться, что, разумеется, не делает её менее опасной, так как радий никуда не девается." Вообще, радий распадается со временем, причём наиболее быстро распадаются опасные изотопы... Dorogusha-w (обс.) 17:23, 16 июля 2019 (UTC)
- Если говорить о промышленно производившихся красках то там использовались те изотопы которые получали химической переработкой урановых руд, то есть преимущественно радий-226. А у него период полураспада полторы тыщщи лет. Так что в обозримое время опасность этих красок практически никак не изменится. ASDFS (обс.) 17:58, 16 июля 2019 (UTC)