Обсуждение:Район № 9

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Странно, но...[править код]

... при чтении раздела «Драматическая структура и онтология фильма» никак невозможно избавиться от ощущения, будто написан он с помощью вот этого. snch 11:36, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Не знаю. Попробуйте прочитать медленно несколько раз. Если есть непонятные термины - посмотрите в Википедии --Ч@рОдей 18:23, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Не знаете? Попробуйте вдумчиво почитать ВП:ОРИСС. snch 22:04, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Помоему написано внятно, но катастрофически не хватает источников! Ищите их в профессиональных рецензиях фильма, и дополняйте (просьба ко всем, работающих над статьей).--Rael3 16:55, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
[1] - отсюда можно чтонить взять

Странно, ну и зачем удалили этот раздел? Всё же нормально было написано.

Орисс же 95.161.251.10 07:30, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Работа над фильмом[править код]

Предлагаю кому-нибудь написать про ход сьемок и поместить туда в качестве ссылок Создателей фильма как было в статье по фильму Бешенные псы. Rael3 13:29, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]



это же не каннибализм О_о

Американский?[править код]

> «Район № 9» (англ. District 9) — американский фантастический боевик ...

Что в этом фильме американского? Вот и английская википедия не согласна:

> District 9 is a 2009 South African science fiction thriller

188.134.41.209 07:04, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Ритуальный каннибализм[править код]

Вообще-то, поедание инопланетян - это не каннибализм. Это должно бы называться "инопланетяноедство".

Перевод на русский из интервью журналу Variety[править код]

Исходный текст:

Unfortunately, they had to be human-esque because our psychology doesn't allow us to really empathize with something unless it has a face and an anthropomorphic shape. Like if you see something that's four-legged, you think it's a dog; that's just how we're wired... If you make a film about an alien force, which is the oppressor or aggressor, and you don't want to empathize with them, you can go to town. So creatively that's what I wanted to do but story-wise, I just couldn't.

Сейчас в статье:

К сожалению, они должны были быть похожими на людей, потому что наша психология не позволяет нам по-настоящему сопереживать с чем-то, если он не выглядит как вы. Как, если вы видите что-нибудь с четырьмя ногами, вы думаете, что это собака; зачем нам беспокоиться… Если вы делаете фильм о инопланетянах, угнетающих или агрессивных, а ты не хочешь сопереживать вместе с ними, вы можете снимать в городе. Так вот что я хотел сделать, но если история является мудрой, я просто не мог так поступить.

Я бы предложил:

К сожалению, они должны были быть похожими на людей, потому что наша психология не позволяет нам по-настоящему сопереживать с чем-то, если оно выглядит не как человек или у него нет лица. Например, если вы видите что-нибудь с четырьмя ногами, вы думаете, что это собака; так мы устроены[2][3]… Если вы делаете фильм о инопланетянах, угнетающих или агрессивных, и ты не хочешь сопереживать вместе с ними, то тогда можно оторваться по-полной[4]. Как художник я бы и хотел так поступить, но не мог себе этого позволить из-за самой истории.

Vkktln 16:41, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]

Добавьте.[править код]

Добавьте пожалуйста 2й оф.сайт: http://district9.filmz.ru/
+ В списке стран - есть ещё Канада. 85.192.188.83 21:18, 27 февраля 2015 (UTC) мимо пробегал[ответить]

Плохой перевод[править код]

Почему настолько плохой и печальный текст статьи? Потому что плохой перевод с последующей отвратительной редактурой. Когда голову не включать решили прям все. Great letters (обс.) 22:33, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Ещё раз полностью перечитал весь текст. Есть несколько мелких стилистических замечаний, но в целом всё в порядке. Так что ваши слова слишком громко звучат, в любом случае, исправляйте смело. — Nick Budkov (обс.) 08:54, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]