Обсуждение:Резолюция Совета Безопасности ООН 2623
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Полномочия Генеральной ассамблеи[править код]
решение следует передавать в пользу Генеральной Ассамблеи, причём вплоть до передачи решения о военной интервенции ООН в конфликт, незамедлительно. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1 носит рекомендательный характер. СМИ сходятся во мнении, что механизма гарантированно воспрепятствовать действиям постоянного члена Совбеза, не существует в принципе, по самой структуре ООН. Из чего следует, что Ген.Ассамблея может вмешиваться в конфликт, да ещё и военным путём, когда постоянный член Совбеза всё ветирует? А если это в принципе возможно, то почему такой вариант не обсуждался на Ген.Ассамблее, с учётом разгромного поражения российской позиции? Carpodacus (обс.) 19:17, 4 марта 2022 (UTC)