Обсуждение:Ржев (фильм)
![]() | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 5 февраля 2020 года). |
![]() | Статистика просмотров страницы «Ржев (фильм)» |
Про критику
[править код]Из раздела критики постепенно удалились три цитаты; первая — как «орисс» (но какой ОРИСС? это ж цитата!), вторая — так как «много цитат», третья — «по рекомендации КДС». Так скоро вообще останутся только положительные отзывы. Но вот цитата от Холмогорова на 7 строк - это не "много" почему-то. Идеологическое сопоставление с советскими фильмами убрали, а пассаж про неосталинизм критиков и христианство защитников - это почему-то не "орисс". Ладно - Регнум дважды был, ладно «Тверские ведомости» локальный источник, но «Литературная Россия» — это ведь серьезный АИ, широко читаемый. Фред-Продавец звёзд, я понимаю, что вы на ДС статью выдвигали и из лучших побуждений сокращали, но я ведь тоже из лучших побуждений их добавлял как типичные примеры (и не самую жесть - есть и более резкие высказывания) — подобных им десятки. Может вернём одну цитату хотя бы? — Archivero (обс.) 13:53, 5 февраля 2020 (UTC)
- Давайте. Там на КДС писали, что многовато цитат, но в принципе ладно. Надо бы Эйхвальда ещё раз напрячь, чтобы всё же довести статью до статуса. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:42, 5 февраля 2020 (UTC)
- «Эйхвальда ещё раз напрячь»? Николай Эйхвальд (обс.) 16:56, 5 февраля 2020 (UTC)
- Да, коллега, именно вас я имел в виду :) Не то чтобы так резко, но… В общем, хотелось бы совместно доработать статью. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:34, 5 февраля 2020 (UTC)
- Спасибо за понимание. Дополнил. Чтобы не было много цитат - рерайтом оформил мнение критика и лишь двумя строчками саму цитату. — Archivero (обс.) 18:17, 6 февраля 2020 (UTC)
- «Эйхвальда ещё раз напрячь»? Николай Эйхвальд (обс.) 16:56, 5 февраля 2020 (UTC)
Пригожин
[править код]Снят на деньги сами знаете кого. — Engelberthumperdink (обс.) 19:02, 19 мая 2021 (UTC)