Обсуждение:Ривьера (парк)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ривьера (парк)[править код]

  • Статья больше похожа на рекламный буклет,нет ссылок на источники информации.Для чего целый раздел статьи посвящен ее нынешнему (с 2020 года) директору, с его фотографией и достижениями в разных направлениях, совершенно не имеющих отношения к данному парку? Stronghold Sochi (обс.) 19:47, 17 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вся информация добавленная мной в статью предоставлена дирекцией парка. Данные о растениях, новые объекты, изменения, реконструкции старых. Добавление абзаца о генеральном директоре считаю правильным и прошу вернуть, потому что парк Ривьера - это не просто прогулочная зона, а большой объект с центральзованным управлением. И информация о нынешнем руководителе парка может быть также полезна читателю. Олеся Чорнявская (обс.) 07:32, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Информация предоставлена мне администрацией парка "Ривьера". В парке произошли реновации и некоторые изменения, поэтому нужно было актуализировать статью, чтобы она стала достовернее для пользователей. По поводу генерального директора, если считаете информацию о его личности не необходимой, можно её опустить, но указать сам факт того, кто является директором и сколько времени в должности считаю важным оставить. Олеся Чорнявская (обс.) 10:40, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Пожалуйста, ответьте и на второй вопрос. Если Вы не самостоятельно писали текст, то его размещение нарушает авторское право, и он подлежит немедленному удалению. 91.193.178.30 12:03, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Извините, может я не правильно поняла ваш вопрос. Если вы имеете ввиду, работаю ли я на парк, то нет. Я живу в Сочи и вижу изменения в парке. Информацию писала сама, уточняя, чтобы она была достоверна. Олеся Чорнявская (обс.) 12:13, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Хорошо, верю на слово. Теперь переходим непосредственно к конструктиву. Здесь энциклопедия, а не блог, тащить все подряд нельзя. Вся информация в Википедии должна быть проверяема. Поэтому первое задание для Вас: подтвердить всю внесенную Вами информацию с помощью ссылок на вторичные (например, нормативно-правовые акты органов власти — это первичный источник) независимые (это не могут быть пресс-релизы организации, интервью ее сотрудников и т. п.) авторитетные источники. Все что не получится подтвердить придется удалить, даже если это правда которую можно увидеть своими глазами, подробнее см. ВП:ОЧЕВИДЕЦ. 91.193.178.30 12:42, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Поняла вас. Могу уточнить: подтвердить надо ту информацию, где стоит синий вопрос со словом источник, правильно? Олеся Чорнявская (обс.) 12:47, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Это не пяти минутное дело. Мне дали на это срок 2 недели. Буду искать. Олеся Чорнявская (обс.) 08:35, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 15:37, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 16:37, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 13:22, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]