Обсуждение:Родельфис
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Объемлющий таксон[править код]
Lasius, Вы не против, что я по ВП:УТКА указал объемлющий таксон как Biliphyta? Если род в филогенетическом древе заключён между красными и глаукофитовыми водорослями, а оба этих отдела принадлежат подцарству Biliphyta по принятой в рувики классификации, то тогда род принадлежит этому же подцарству — простейшая логика. — VladXe (обс.) 09:21, 28 августа 2019 (UTC)
- «Всё не так ребята». В старой схеме формально да (до 2015), а в новой нет (2019). Родельфис на дереве рядом с красными, а глаукофиты в другой ветви вместе с зелёными растениями. И где там Biliphyta, если его составляющие в разных ветвях? Если это последнее АИ (Nature, 2019), то был ли вообще искусственный билифитовый мальчик? «Требую продолжения Археопластидного лета». — Lasius (обс.) 18:08, 28 августа 2019 (UTC)
- Не забывайте, что в 2019 — гипотеза, а в 2015 — сложившийся на тот год консенсус. Вам ли не знать, как часто ветви древа перекидываются под действием весовых коэффициентов признаков (те же экскаваты то валидны, то нет). Таксон Biliphyta стоит сохранить даже парафилетическим, как группу всех незелёных архипластид (амфибии и рептилии пока держатся). Отменяйте, если не согласны. — VladXe (обс.) 18:57, 28 августа 2019 (UTC)
- А раз ветви часто перекидываются, то стоит ли додумывать за авторов статьи в Nature, которые даже не упомянули этот «билифитовый кондоминиум» друзей по несчастью? И пока можно точно утверждать по данным АИ лишь то, что родельфис это археопластидная группа. Надо отменять. — Lasius (обс.) 21:39, 28 августа 2019 (UTC)
- Не забывайте, что в 2019 — гипотеза, а в 2015 — сложившийся на тот год консенсус. Вам ли не знать, как часто ветви древа перекидываются под действием весовых коэффициентов признаков (те же экскаваты то валидны, то нет). Таксон Biliphyta стоит сохранить даже парафилетическим, как группу всех незелёных архипластид (амфибии и рептилии пока держатся). Отменяйте, если не согласны. — VladXe (обс.) 18:57, 28 августа 2019 (UTC)
Et al.[править код]
Предложение: для всех таксонов рангом выше рода заменить 4 авторов на Tikhonenkov et al.
, потому что длинно. — VladXe (обс.) 19:07, 28 августа 2019 (UTC)
- Укоротил. — Lasius (обс.) 21:51, 28 августа 2019 (UTC)